Текущее время: Пн янв 12, 2026 2:48 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: !
СообщениеДобавлено: Сб янв 26, 2008 2:41 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт сен 18, 2007 4:26 pm
Сообщения: 167
to konig: ясно, спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: !
СообщениеДобавлено: Сб янв 26, 2008 11:17 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб янв 26, 2008 12:33 am
Сообщения: 106
Alekseika писал(а):
to konig: ясно, спасибо.

А в дополнение:

Существует несколько версий Pentax 100/2.8 macro

1. Современная версия Pentax SMC-DFA 100mm/2.8 macro имеет маркировку D FA. Самая дорогая.
Единственное достоинство - наличие Quick Shift - возможность ручной дофокусировки после автофокусировки без переключения AF/MF

2. Версия Pentax SMC-FA 100/2.8 macro предыдущего поколения с маркировкой FA. Дешевле примерно на треть. Иногда и в 2 раза.
Работает полностью полноценно - у фирмы Pentax это фирменная фича - полная совместимость старых объективов.
Есть ограничитель хода фокусировки. То есть можно установить, что сейчас тебе нужно фокусироваться не далее 0,7 метров - и тогда автофокус будет работать быстрее - не будет ложных прогонов более 0,7 метров.

По ряду мнений - FA четче чем современная версия D FA.
Но по мнению фирмы-производителя - на цифровиках новая версия должна работать контрастнее.

3. Объектив Pentax SMC-F 100/2.8 macro серии F. Еще дешевле.
Не передает автоматике камеры расстояние до объекта и информацию о MTF. На практике от этой информации пользы минимум.

Наибольшая польза от дополнительной информации передаваемой камере - более умная работа автоматики вспышки и более умный подбор автоматикой камеры диафрагмы в режимах приоритета выдержки или программном или в сюжетных или в режиме зеленой зоны.

Все вышеупомянутые объективы имеют ОДИНАКОВУЮ оптическую схему, то есть с их помощью можно получить одинаковые снимки.

Есть еще более дешевые (особенно те, что с ручной фокусировкой) объективы 100mm macro, но у них другие оптические схемы и значит другие результаты:

Pentax SMC-A 100mm/2.8 macro - ручная фокусировка
Pentax SMC-FA 100mm/3.5 macro - автофокусный
Pentax SMC-A 100mm/4 dental macro - ручная фокусировка
Pentax SMC-A 100mm/4 macro - ручная фокусировка

Следущие объективы не дают возможности работать в режимах с автоматическим подбором диафрагмы (то есть в приоритете выдержки и на полном автомате, полный автомат автоматически превращается в режим "приоритет диафрагмы", а приоритет выдержки автоматически превращается в "ручной режим"):

Pentax SMC-K 100mm/4 macro - ручная фокусировка
Pentax SMC-M 100mm/4 dental macro - ручная фокусировка
Pentax SMC-M 100mm/4 macro - ручная фокусировка


Это если рассматривать только фирменные макрообъективы Pentax на 100mm

На современные цифровые фотоаппараты Pentax ставится и работает без проблем (с учетом выше описанных ограничений на автоматический подбор диафрагмы для объективов серий K и M, для объективов серий A, F, FA, D-FA - автоматика работает полностью, автофокусировка работает только с объективами серий F, FA и D-FA)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: !
СообщениеДобавлено: Сб янв 26, 2008 7:03 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2007 2:46 pm
Сообщения: 7
Откуда: Киев
Существует несколько версий Pentax 100/2.8 macro

Все вышеупомянутые объективы имеют ОДИНАКОВУЮ оптическую схему, то есть с их помощью можно получить одинаковые снимки.

У меня вопрос: Если у меня есть объектив Pentax AF 77/1.8 limited , что то можно к нему добавить чтобы получить макро? и насколько оно будет качественным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: !
СообщениеДобавлено: Вс янв 27, 2008 12:33 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 07, 2008 8:55 pm
Сообщения: 82
Helena писал(а):
Существует несколько версий Pentax 100/2.8 macro

Все вышеупомянутые объективы имеют ОДИНАКОВУЮ оптическую схему, то есть с их помощью можно получить одинаковые снимки.

У меня вопрос: Если у меня есть объектив Pentax AF 77/1.8 limited , что то можно к нему добавить чтобы получить макро? и насколько оно будет качественным.


Сначала кольца, после них телеконвертор. Но лучше не надо. У Пентакса превосходный и недорогой макрополтинник. Да и сотка в общем ничего. Этот лим втрое дороже. И если у Вас нет проблем купить такой лим, то почему бы не продолжать баловать себя и дальше только хорошей оптикой? Я совершенно серьезно.
Поставив лим на макродистанцию вы испытаете глубокое разочарование по сравнению с его работой штатном диапазоне.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 27, 2008 2:33 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2007 2:46 pm
Сообщения: 7
Откуда: Киев
konig

Спасибо большое )) Убедили! [/b]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: !
СообщениеДобавлено: Вс янв 27, 2008 5:22 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб янв 26, 2008 12:33 am
Сообщения: 106
Helena писал(а):
Существует несколько версий Pentax 100/2.8 macro

Все вышеупомянутые объективы имеют ОДИНАКОВУЮ оптическую схему, то есть с их помощью можно получить одинаковые снимки.

У меня вопрос: Если у меня есть объектив Pentax AF 77/1.8 limited , что то можно к нему добавить чтобы получить макро? и насколько оно будет качественным.


Вы позволили себе такой объектив (по моему он около 900 у.е) и не можете позволить макрообъектив?
Тот же SMC-FA 100mm/2.8 macro за 300-400 у.е?
Или б/у - так они еще дешевле.

А если не объектив, то:

1. Реверс-адаптер.
Плюс - очень крупный масштаб макро.
Минус - на вашем объективе не будет зажиматься диафрагма, нужно будет поводок прыгалки диафрагмы как-то чем-то придерживать.
Минус - не будет работать автофокус

2. Удлинительные кольца, есть автофокусные или не автофокусные.
Плюс - все просто и удобно.
Минус - светосила существенно падает
Минус - дороже реверс-адаптера. Автофокусные кольца - точно дороже.

Макро будет не очень. Ибо 77 - это классический портретник. У него красивое размытие для портретов, но для макро этого как раз не надо.

Проще купить объектив Индустар-61ЛЗ на M42 за 500 рублей с удлинительными кольцами M42 за 500 рублей и адаптером M42-байонет K за 500 рублей.

Качество будет не хуже. А затрат меньше. Только автофокуса не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.