А вот что бы Вы, к примеру, снимали такое, чтобы потом на основании этого можно можно было бы сравнить объективы?
Я допускаю, что бэкфокус можно выловить.
А еще?

Присоединяюсь к LAY. Меня этот вопрос сильно интересует. Как проверить объектив магазине я не очень представляю. Ну внешний осмотр на царапинки, всякие там пузырьки в стекле это понятно... Но 105 уже достаточно длинный фокус, снимаю с рук, особенно без опыта, легко получить шевеленку, которую принимают за брак. Да и с ББ, ФФ я уже сильно обжегся. Поначалу долго искал их на своих объективах а потом забил. Имхо можно поймать только явный брак, хорошо заметный, а вот более качественный объектив из нескольких не знаю....
Возможно у меня просто большого опыта в выборе нет.
Я не говорю, что предложенные варианты бесполезны, проверять конечно нужно очень тщательно. Но хотелось бы знать более подробно как это делать и на что обращать особое внимание.

Любая Сигма это лотерея и по параметрам отличаться они могут сильно, фронт- бэк-фокус это самые очевидные неприятности, пузырьки в стекле, неплавный ход механики, странные звуки при фокусировке - тоже. Но, т.к. линзы тоже внутри отличаются друг от друга можно, отсняв несколько кадров на одном объекте, но с разными объективами выбрать тот, картинка которого нравится больше. Только не доводите это до паранойи, если сразу не увидели сильной разницы, не пытайтесь сутки с увеличительным стеклом разглядывать снимки

В общем объектив я уже купила. При покупке осмотрела его со всех сторон, внешних дефектов нет, фокусируется без всяких подозрительных звуков и все такое, пробные снимки сделала, вполне устроили, теперь осталось подождать пару дней до отпуска и поеду более подробно практиковаться)

Поздравляю!