Но если, как писал Sergei, на подъём зеркала уходит 0.1 - 0.15 секунды, возможно прозрачнозеркалка таки обгонит классическую... И TTL-замера, не только предварительного, но и в процессе экспонирования (как было на плёночных камерах) тоже очень хочется. В цифрозеркалках его, насколько я понимаю, убрали из за блескучести матрицы, а при схеме с прозрачным зеркалом ничто не мешает его реализовать, причем не только центральновзвешенный, но и точечный, и мультизонный! В сабже вот - заявлен 1200-zone multi-segment!

_________________
Сергей

Даже не "возможно", а однозначно обгонит. Единственное, что должно беспокоить - не будет ли бликовать дополнительная оптическая поверхность, да ещё и стоящая под углом 45 градусов к оптической оси объектива. Хотя для особых случаев могут сделать и предподъём этого полупрозрачного зеркала.


Они могли и 16-миллионнозонный заявить. Всё равно экспозиция с матрицы берётся, можно хоть каждым пикселем по отдельности мерить.

Задержка срабатывания затвора у зеркалок. Для примера:
Nikon D3
задержка срабатывания затвора — приблизительно 37 мс, продолжительность затемнения видоискателя — 55 мс.
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/prod ... l1&ID=1435
У топового Canon аналогично.
Это, конечно, топовая модель, но у зеркалок подешевле это время заметно меньше 150 мс. Конечно, если включен автофокус, объект явно не в фокусе, предпых ETTL отработать надо, то может и достигнет задержка этой величины.

... Я был владельцем " Сони", А300, и вот что мне очень не нравилось (кроме дороговизны и недоступности прибамбасов!)- это то, что режим " Живой картинки" организуется со своего сенсора, казалось бы- прорыв- ан нет! Невозможно увеличить изображение для более точной фокусировки! Это - плохо! Судя по фото новых моделей, переключатель остался на месте, а значит- и идеология"

То есть у неё 2 сенсора? А где располагается второй у А300? Она же, вроде как классическая зерцалка, с матовым стеклом и пентапризмой, поэтому туда, куда светит зеркало, сенсор не засунуть?..

_________________
Сергей