Asar писал(а):
svp писал(а):
Asar писал(а):
Даже пентаксовый какбэ ультрасоники (среди которых нет макриков) — редкостные тормоза в автофокусировке. А уж их (и под них сделанные) отверточные объективы — вообще ужас. Это у Кэнонов/Никонов можно думать, использовать ли АФ при макросъемке. У Пентахов думать не о чем — в макрорежиме можно нормально пользовать только ручной фокус.
вот ходит-бродит этот миф по просторам рунета, и никак не споткнется
надуманная эта проблема на самом деле. В макро на пентаксе ничто не мешает использовать автофокус.
Почему надуманная. Достаточно сравнить Pentax K-5 + 100 Macro WR и Canon 7D + 100L Macro. Более того, в качестве второго можно поставить и вообще 350D + 100 без L. Пентакс будет в глубоком арьергарде. Хотя сами по себе их камерка и объектив — очень приятные.
В чем вы меряли глубину аръергарда?
Вот у меня есть опыт на пентаксе (несколько камер начиная с пленки) и на пятерке кэнона. Разные сюжеты, разные условия, вывод - при нормальном освещении (от сумерек и светлее) заметная разница в скорости отсутствует. Тестов на скорость с точностью до миллисекунд не делал.
Следящему и там и там до идеала далеко.
Вот в сумерках, да, бывает что пентаксячий АФ начинает работать сравнительно неуверенно. Иногда бывает.
Кстати, у Кенона с точностью далеко не безупречно...
Всегда и везде использую только центральный датчик.
А в макро при масштабах близких к 1:1 лично мне удобнее наводиться смещением камеры
Вход
Регистрация
FAQ
Штатив и дистанционный спуск великая сила! Прошу прощения за свой флуд! 
