...LD Macro 1:2? На каких фокусных поддерживается 1:2? Уж больно цена привлекательная, чтобы просто попробовать. И, к стати, может быть, есть опыт сравнения с аналогичной Сигмой?

Заранее спасибо.

Был. Недавно продал за 3 копейки. Сигмы не было.
На пленке был ничего. На цифре - мыло.
На 1:2 снимает на полном выдвижении где-то с метра.

Большое спасибо.
По поводу 1:2 впопыхах спросил абсолютную глупость. Хотел-то спросить, на каких фокусных поддерживается макрорежим Во всем диапазоне?

Уже забыл.
Приходит на ум число 180... Толи макро включалось с 180 по 300, то ли брежу я...

Переключатель макро в диапазоне 180-300.

Думаю свои деньги он оправдывает (правда сам не знаю зачем себе взял).

http://macroclub.ru/glr/displayimage.ph ... t=0&pos=21 - снято с 50 см (ближе было бы страшно)
Правда у меня ошибка в описании (исправить бы NIKKOR на TAMRON)

coconut - не понял. По Вашей ссылке
http://macroclub.ru/glr/displayimage.ph ... t=0&pos=21
у меня открывается... моя работа...

http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-13767

Как раз собираюсь продавать Тамрон 70-300 по причине, что он мало подходит для макросьемки , правда у меня более раняя модель 372 D и масштаб у него не 1:2, а 1:3.9, но думаю в остальном они очень похожи.
Максимальный масштаб достигается на максимальном фокусном т.е. 300 мм , мин.дистанция фокусировки на моем 1.2 м т.е. найти обьект и попасть в ГРИП очень затруднительно, и нужны короткие выдержки для сьемки с рук.
При этом значительные ХА (впрочем как у многих бюджетных телевиков) и приемлимая резкость только на F11-13 и детализация много хуже, чем на моей небуржуйской Волне 9. Правда у меня нет внешней вспышки, возможно с ней можно получать лучшие результаты.
Цветопередача смещена в сторону тёплых тонов. Пробовал его с Райноксом 250, результат не понравился.
Вот кадры полученные моим Тамроном http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-13487
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-13491
Это лучшие примерно из 30 кадров, остальное ушло в корзину
Из плюсов Тамрона - неплохое размытие фона в зоне нерезкости.
Моё ИМХО - для макро лучше его не брать

Спасибо.

Со ссылками проблемы какие-то...

Со ссылками никаких проблем! Проблемы с памятью,,, Опять относительные ссылки вставляем,,,

PS. У абсолютных ссылок (которые можно увидеть под фото!) примерно такой формат - http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14548? а не такой - http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?album=lastupby&cat=0&pos=2

Alexpine - Возможно, Однако, уже второй человек дает мне ссылки, которые каким-то таинственным образом ведут именно на мои работы...

Извините не знал про заморочки со ссылками
Сейчас они исправлены на абсолютные

Лапоть-я так понял что относительные ссылки открывают именно работы того кто их открывает. Я тоже удивился вместо шершней увидев свою работу.

ави - спасибо, теперь понятно. А я уж хотел мистическую компоненту в суть происходящего вплести

А-а-а... Не стоит париться - все на этих ссылках попадаются (сам тоже многогрешен... ).



А я наткнулся на страничку с надписью - "Изображение отсутствует"...