Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб
sigma-macro-150-2_8.JPG
sigma_105_macro.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
8 42681 Вт Июнь 12, 2018
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей $619.29 9.8
sigma-macro-150-2_8.JPG

sigma-macro-150-2_8.JPG
Увеличить
sigma_150_macro_2.jpg
Увеличить

Описание: Фокусное расстояние (мм) 150
Конструкция (элементов/групп) 16/12
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.38
Съемка в масштабе 1:1
Угол поля зрения (град.) 16,4
Количество лепестков диафрагмы 9
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Размеры (диаметр х длина, мм) 79,6х137


Обзор макроклуба http://www.macroclub.ru/hard/lens_spec/sigma_150
Самодельное просветление этого объектива для улучшения фокусировки http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=1398&start=75
Член Макроклуба
 
Сообщений: 1,517
Зарегистрирован: Январь 2005



Gene
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Май 2006
Сообщений: 1649
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $530.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Бескомпромиссное решение
Минусы: Не обнаружил

Снимал, снимаю и буду снимать макро этой линзой. Меня она полностью устраивает -- по максимальной апертуре и фокусному расстоянию ей нет равных, а по удобству использования и качеству сборки она ни в чем не уступает в три раза более дорогим конкурентам. При этом (за такие небольшие деньги!) поставляется в замечательной комлектации: помимо бленды и роскошного чехла, имеется еще съемное солидно сделанное кольцо для крепления на штатив, к которому (вместо штатива) очень удобно приделать осветительную систему. Что касается качества получаемых фотографий, придраться не к чему, разве что к слабо заметной желтизне, которая легко убирается программами редактирования изображений. Виньетирование, ХА, дисторсия -- практически незаметны даже на полном сенсоре, четкость великолепная. Боке тоже весьма приличное.
В общем, рекомендую от всей души. Единственное замечание -- будьте готовы "изобретать" подсветку Smile При естественном освещении с рук фотографировать нереально, это расплата за длинный фокус.
Вячеслав Зайковский

Зарегистрирован: Май 2006
Сообщений: 1301
Дата отзыва: Пон Ноябрь 12, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $635.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Кроме отмеченного Gene, штативная площадка
Минусы:

Купил в дополнение к Nikkor 105/2.8 Micro. Причина - отсутствие у Никкора штативной площадки. Люблю снимать со штатива при естественном освещении ранним утром и выход пригодных к использованию кадров с этим объективом, по сравнению с Никкором, значительно увеличился. Ситема стала намного устойчивее. Жаль что винт, крепящий штативное кольцо на объективе, торчит в сторону, а он не маленький. Из-за этого неудобно укладывать в рюкзак. Не работает автофокус с телеконверторами Кенко (у Никкора работает). В целом доволен.
Игорь Семенов
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Февраль 2005
Сообщений: 3282
Дата отзыва: Вск Ноябрь 18, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $570.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Расстояние от матрицы до объекта съемки, штативная площадка.
Минусы: Мало тестировал, пока не заметл.

Объектвом очень доволен. Радует резкость, возможность не пугать объеты при съемке. На штативную площадку, с помощью самодельного держателя можно крепить дополнительную вспышку.
Rostislaw

Зарегистрирован: Июнь 2005
Сообщений: 105
Дата отзыва: Чт Апрель 29, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $650.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Полностью согласен с Gene: Бескомпромиссное решение
Минусы: Не обнаружил

Замечательный инструмент для съемки со штатива. Охота "с рук" без дополнительного света несколько проблематична, что с учетом 150мм и размера объектива - вполне естественно. Прекрасно совмещается с автоматическими удлинительными кольцами Кенко и с конвертером Кенко х1.5 (а вот х2.0 - действительно не поддерживает автофокус).
grizli54

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 104
Дата отзыва: Сб Октябрь 30, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $650.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Отличное стекло.Резкий,светосильный,удобный,цена божеская.
Минусы: Несколько задумчив автофокус,что в макросьемке не критично.

хорошо работает с конвертором Кенко Х1,5.Снимаю с рук.Если света мало,то в режиме "М" на выдержке синхронизации с пыхой.
Diogen1364

Зарегистрирован: Июнь 2011
Сообщений: 12
Дата отзыва: Птн Сентябрь 23, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $450.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Светосильный, резок,вид,штативная пятка.
Минусы: Вес , автофокус

У меня работает с 2х по центру на 2.8-4 по боковому на любой и даже скольцами.
Геннадий Мещеряков

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 36293
Дата отзыва: Чт Октябрь 10, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Резкий. Светосильный. Романтично рисует. Стекло- поэзия! Приятный на ощупь, как бархатный...))
Минусы: Для меня нет.

Вполне нормально снимаю, им, с рук. Стекло художник, стекло поэт!
SerjOrel

Зарегистрирован: Июнь 2016
Сообщений: 287
Дата отзыва: Вт Июнь 12, 2018 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $850.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Это не объектив, а мечта. Сказка! После него не захочется брать в руки никакие другие.
Минусы: Для мелкой живности немного мыльноват. Вот 105-ый для жуков - это да!

Впервые понял весь кайф фотографии, когда взял в руки этот объектив. Сказка! Фото получаются как на обложки журналов - можно убирать фон в однотонный задник. На контрсвет делает возможным создавать волшебные картины. Такого сказочного боке не встречал у других объективов. Когда попробовал делать им портреты людей - понял, что не зря заплатил такие бешеные деньги - две моих зарплаты. Все, кто видел портреты, удивляются мягкому рисунку и фантастической цветопередаче. Цветы им снимать вообще не хочется уходить со съемки. Птиц достает с трудом, но все же. А вот по жукам разочаровал резкостью. Чтобы получить изображение как бритвой - нужен или штатив или дополнительный свет. Если хотите удивлять знакомых фантастическими кадрами и отдельные щетинки на жуках для вас не принципиальны - берите именно 150-ый. Ни за что не разочаруетесь.


Есть и минусы - репортажи им делать неудобно - не все в кадр входит. Зато людей на улице можно снимать, не привлекая внимание. Так что если объект меньше лошади - то это ваш объектив. Если приходится снимать крупные объекты (у меня был репортаж со скачек) - 150-ка не лучший выбор. А вот людей на масленице и на троицу я так снял, что потом народ стал всегда приглашать на такие зрелища репортажи им делать. И всегда просят 150-ку, т.к. портреты нереально хороши получаются.