Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб
sigma-macro-150-2_8.JPG
sigma_105_macro.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
8 45732 Вт Июнь 12, 2018
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей $619.29 9.8
sigma-macro-150-2_8.JPG

sigma-macro-150-2_8.JPG
Увеличить
sigma_150_macro_2.jpg
Увеличить

Описание: Фокусное расстояние (мм) 150
Конструкция (элементов/групп) 16/12
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.38
Съемка в масштабе 1:1
Угол поля зрения (град.) 16,4
Количество лепестков диафрагмы 9
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Размеры (диаметр х длина, мм) 79,6х137


Обзор макроклуба http://www.macroclub.ru/hard/lens_spec/sigma_150
Самодельное просветление этого объектива для улучшения фокусировки http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=1398&start=75


Чтобы игровые автоматы можно было запустить в телефоне с Андроид или iOS, достаточно скачать соответствующее приложение Вулкан 24 часа на мобильный гаджет. Такие специальные программы автоматически подстраивают интерфейс под характеристики смартфона или планшета, предоставляя пользователям комфортные условия для запуска слотов на мобайл устройствах.
Член Макроклуба
 
Сообщений: 1,521
Зарегистрирован: Январь 2005



Gene
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Май 2006
Сообщений: 1649
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $530.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Бескомпромиссное решение
Минусы: Не обнаружил

Снимал, снимаю и буду снимать макро этой линзой. Меня она полностью устраивает -- по максимальной апертуре и фокусному расстоянию ей нет равных, а по удобству использования и качеству сборки она ни в чем не уступает в три раза более дорогим конкурентам. При этом (за такие небольшие деньги!) поставляется в замечательной комлектации: помимо бленды и роскошного чехла, имеется еще съемное солидно сделанное кольцо для крепления на штатив, к которому (вместо штатива) очень удобно приделать осветительную систему. Что касается качества получаемых фотографий, придраться не к чему, разве что к слабо заметной желтизне, которая легко убирается программами редактирования изображений. Виньетирование, ХА, дисторсия -- практически незаметны даже на полном сенсоре, четкость великолепная. Боке тоже весьма приличное.
В общем, рекомендую от всей души. Единственное замечание -- будьте готовы "изобретать" подсветку Smile При естественном освещении с рук фотографировать нереально, это расплата за длинный фокус.
Вячеслав Зайковский

Зарегистрирован: Май 2006
Сообщений: 1301
Дата отзыва: Пон Ноябрь 12, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $635.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Кроме отмеченного Gene, штативная площадка
Минусы:

Купил в дополнение к Nikkor 105/2.8 Micro. Причина - отсутствие у Никкора штативной площадки. Люблю снимать со штатива при естественном освещении ранним утром и выход пригодных к использованию кадров с этим объективом, по сравнению с Никкором, значительно увеличился. Ситема стала намного устойчивее. Жаль что винт, крепящий штативное кольцо на объективе, торчит в сторону, а он не маленький. Из-за этого неудобно укладывать в рюкзак. Не работает автофокус с телеконверторами Кенко (у Никкора работает). В целом доволен.
Игорь Семенов
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Февраль 2005
Сообщений: 3282
Дата отзыва: Вск Ноябрь 18, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $570.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Расстояние от матрицы до объекта съемки, штативная площадка.
Минусы: Мало тестировал, пока не заметл.

Объектвом очень доволен. Радует резкость, возможность не пугать объеты при съемке. На штативную площадку, с помощью самодельного держателя можно крепить дополнительную вспышку.
Rostislaw

Зарегистрирован: Июнь 2005
Сообщений: 105
Дата отзыва: Чт Апрель 29, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $650.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Полностью согласен с Gene: Бескомпромиссное решение
Минусы: Не обнаружил

Замечательный инструмент для съемки со штатива. Охота "с рук" без дополнительного света несколько проблематична, что с учетом 150мм и размера объектива - вполне естественно. Прекрасно совмещается с автоматическими удлинительными кольцами Кенко и с конвертером Кенко х1.5 (а вот х2.0 - действительно не поддерживает автофокус).
grizli54

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 104
Дата отзыва: Сб Октябрь 30, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $650.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Отличное стекло.Резкий,светосильный,удобный,цена божеская.
Минусы: Несколько задумчив автофокус,что в макросьемке не критично.

хорошо работает с конвертором Кенко Х1,5.Снимаю с рук.Если света мало,то в режиме "М" на выдержке синхронизации с пыхой.
Diogen1364

Зарегистрирован: Июнь 2011
Сообщений: 12
Дата отзыва: Птн Сентябрь 23, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $450.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Светосильный, резок,вид,штативная пятка.
Минусы: Вес , автофокус

У меня работает с 2х по центру на 2.8-4 по боковому на любой и даже скольцами.
Геннадий Мещеряков

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 37461
Дата отзыва: Чт Октябрь 10, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Резкий. Светосильный. Романтично рисует. Стекло- поэзия! Приятный на ощупь, как бархатный...))
Минусы: Для меня нет.

Вполне нормально снимаю, им, с рук. Стекло художник, стекло поэт!
SerjOrel

Зарегистрирован: Июнь 2016
Сообщений: 466
Дата отзыва: Вт Июнь 12, 2018 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $850.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Это не объектив, а мечта. Сказка! После него не захочется брать в руки никакие другие.
Минусы: Для мелкой живности немного мыльноват. Вот 105-ый для жуков - это да!

Впервые понял весь кайф фотографии, когда взял в руки этот объектив. Сказка! Фото получаются как на обложки журналов - можно убирать фон в однотонный задник. На контрсвет делает возможным создавать волшебные картины. Такого сказочного боке не встречал у других объективов. Когда попробовал делать им портреты людей - понял, что не зря заплатил такие бешеные деньги - две моих зарплаты. Все, кто видел портреты, удивляются мягкому рисунку и фантастической цветопередаче. Цветы им снимать вообще не хочется уходить со съемки. Птиц достает с трудом, но все же. А вот по жукам разочаровал резкостью. Чтобы получить изображение как бритвой - нужен или штатив или дополнительный свет. Если хотите удивлять знакомых фантастическими кадрами и отдельные щетинки на жуках для вас не принципиальны - берите именно 150-ый. Ни за что не разочаруетесь.


Есть и минусы - репортажи им делать неудобно - не все в кадр входит. Зато людей на улице можно снимать, не привлекая внимание. Так что если объект меньше лошади - то это ваш объектив. Если приходится снимать крупные объекты (у меня был репортаж со скачек) - 150-ка не лучший выбор. А вот людей на масленице и на троицу я так снял, что потом народ стал всегда приглашать на такие зрелища репортажи им делать. И всегда просят 150-ку, т.к. портреты нереально хороши получаются.