Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб
nikon-af-s-vr-105mm.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
6 80981 Пон Декабрь 17, 2012
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей $986.17 9.7
nikon-af-s-vr-105mm.jpg

nikon-af-s-vr-105mm.jpg
Увеличить

Описание: Оптическая схема 14 элементов в 12 группах (1 элемента ED -стекла and 1 нано-кристаллический просветляющий элемент)
Угол обзора 23 градуса (15 градусов при использовании с Nikon DX format D-SLR камерами)
Минимальное отмеченное расстояние фокусировки 0.31
Фокусное расстояние 105 мм (157.5 мм при использовании с Nikon DX format)
Число лепестков дифрагмы 9 (rounded)
Максимальная диафрагма f/2.8
Минимальная диафрагма f/32
Фокусировка Ring SWM (Silent Wave Motor)
Размер фильтров 62
Размеры: диаметр х длина (измеряется от байонета объектива) 83 x 116 мм
Вес 720
 
Сообщений: 5,920
Зарегистрирован: Июль 2006



v e r a

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 5920
Дата отзыва: Чт Август 23, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $900.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Первый в мире макрообъектив с системой стабилизации изображения (VR II), режимы автофокусировки и автозамера экспозиции работают с телеконвертерами и удлинительными кольцами.
Минусы: Довольно массивный и тяжелый. Рабочее расстояние фокусировки, особенно в сочетании с удлинительными макрокольцами, совсем малое. Насекомые пугаются. Неудобно снимать макро со штатива, но если постараться, то невероятная четкость и высочайшее разрешение!

Пригоден к использованию как в цифровых, так и в 35 мм зеркальных фотокамерах. Второе поколение систем подавления вибраций Nikon (VR II) позволяет использовать при съемке с рук выдержки на 4 ступени длиннее, чем при съемке без нее (по тестам компании Nikon). Мотор SWM (Silent Wave Motor) и система IF (внутренняя фокусировка) обеспечивают бесшумную и быструю фокусировку, и моментальное переключение между автоматической и ручной фокусировкой. Возможна ручная фокусировка в режиме автоматической. Использование оптического элемента из стекла ED (Extra-low Dispersion), уменьшает хроматические аберрации,а и нано-кристаллическое просветляющего покрытие, подавляющее блики и переотражения, обеспечивает четкость изображений с тончайшей проработкой.
Мне, конечно, особо не с чем сравнивать (рядом с ним часто упоминают Voigtlander 125/2,5 Macro APO-Lantar, но это же не автофокусник, поэтому сравнение считаю некорректным)
Дата отзыва: Пон Март 2, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $1,000.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: нет выдвигаюшихся/крутяшихся частей, качество картинки, быстрый автофокус, габариты, вес
Минусы: цена, вес ;) , передняя линза не заглублена

Купил на замену старой версии Никкора 105/2.8 (обзор здесь - http://macroclub.ru/obzor/showproduct.php/product/9/cat/8). Причина смены - хотелось быстрого автофокуса - из-за большой близорукости и неполной ее компенсации очками (по мед. показаниям) наводиться вручную проблематично.
Ожидания мои оправдались, АФ у линзы быстрый, плюс - не выезжает "хобот" при фокусировке (пугая насекомых на близкой дистанции). В результате процент успешных кадров стал больше. Кроме того, АФ очень тихий, что тоже в плюс.
Габариты линзы стали больше, ухватистость лучше. Вес тоже увеличился, что с одной стороны повышает устойчивость системы в руках, с другой - повышает их утомляемость при долгой охоте... Wink
По качеству картинки большой разницы не заметил - и старая, и новая линзы весьма хороши по резкости, микроконтрасту и т.д. Вот примеры:
http://macroclub.ru/gallery/data/508/thumbs/Trichodes_apiarius_DSC9653.jpg http://macroclub.ru/gallery/data/508/thumbs/Phosphuga_atrata_DSC8091.jpg http://macroclub.ru/gallery/data/680/thumbs/Crioceris_duodecimpunctata_DSC10141.jpg
Снимаю на диафрагмах f/16-f/20, качество картинки очень приличное, дифракционного "мыла" на реальных объектах особо не заметил.
Из недостатков основным является цена - на сегодня порядка $1.000 (35.000 р.)... Это, впрочем, недостаток большинства профессиональных Никкоров. Кроме того, передняя линза (в отличие от старой версии объектива) не заглублена в корпусе - рекомендую сразу же поставить защитный фильтр, иначе при макросъемке легко попасть линзой на какой-нибудь сучок. Это же заглубление в старой версии играло роль бленды, но это в наших условиях редко необходимо.
Кроме макро снимал им портреты. Здесь сравнить не с чем, но качество опять же понравилось:
http://macroclub.ru/gallery/data/550/thumbs/1_DSC55331.jpg http://macroclub.ru/gallery/data/550/thumbs/1_DSC55371.jpg
Рекомендую! Объектив стоит каждой потраченной на него копейки!


Дополнение от 18.11.2009.
Вот несколько снимков из моей галереи с похожими объектами - вверху снятые старым Никкором, а внизу - новым:
http://macroclub.ru/gallery/data/507/thumbs/Actinotia_polyodon_DSC1305.jpg http://macroclub.ru/gallery/data/508/thumbs/Oxythyrea_funesta_DSC2093.jpg http://macroclub.ru/gallery/data/508/thumbs/Leptura_quadrifasciata_DSC2638.jpg http://macroclub.ru/gallery/data/526/thumbs/Chlorophanus_viridis_DSC2849.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/507/thumbs/Actinotia_polyodon_DSC3146.jpg http://macroclub.ru/gallery/data/531/thumbs/DSC0567.jpg http://macroclub.ru/gallery/data/508/thumbs/Leptura_annularis_DSC3323.jpg http://macroclub.ru/gallery/data/508/thumbs/Chlorophanus_viridis_DSC3951.jpg
Kyle413

Зарегистрирован: Июнь 2010
Сообщений: 641
Дата отзыва: Вт Июль 27, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $1,000.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Нет выдвигающихся/крутящихся частей, качество картинки, габариты, вес
Минусы: Цена

Хороший, четкий и стабильный. Нет проблем в съемке с рук. Более радостное приобретение чем 150 Сигма.
Геннадий Мещеряков

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 35351
Дата отзыва: Чт Октябрь 6, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $1,167.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Резкий очень. Качество снимка. Надёжный. Цветопередача.
Минусы: Для меня, отрицательных сторон.

Увесистый. Мощный. Резкий. Можно снимать с рук.
Отлично работает с контровым светом! Выдаёт, настоящее волшебство!
СНИМКИ ТУТ -
http://macroclub.ru/gallery/data/1307/DSC_1654_-_-11.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/1320/DSC_6445_-_-3.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/545/DSC_4566_-_-1.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/1266/DSC_7169_-_-1.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/552/DSC_0904_-_-1.jpg
Elvis_dead

Зарегистрирован: Май 2011
Сообщений: 1484
Дата отзыва: Сб Август 11, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $1,000.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Резкость, увеличение, светосила, сборка, универсальность (макро/портретник/средний телевик), "отвертка"
Минусы: нет

Стоит своих денег


http://cs10998.userapi.com/u1309490/117109817/z_4e4f1e2b.jpghttp://cs317324.userapi.com/v317324490/1dad/K0Ag8IXKr6c.jpg
http://cs411226.userapi.com/v411226490/12ae/Cj9ARh4BGZE.jpg
Сергей Голубенко

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 4695
Дата отзыва: Пон Декабрь 17, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $850.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Пыле влаго защищен,оптическая стабилизация,хорошие оптические характеристики,удобный конструктив.
Минусы: Большой вес,нет штативного кольца,пластиковая резьба под бленду,на малых значениях диафрагмы сильные хроматические абберации.

Пользуюсь данным обьективом около 4-х лет. Неплохой универсальный макрообьектив для работы как в студии так и на природе. Очень удобен в работе. Все необходимые кнопки выведены на корпус.Если вы снимаете не макро есть переключатель ограничивающий фокусировку с 0.5 м до бесконечности. Скорость работы автофокуса увеличится.
Так же откл\вкл автофокуса и стабилизации для сьемки со штатива. Макросьемка требует использования штатива для получения качественных результатов. Вот в работе со штативом этот обьектив очень неудобен. Так как вес обьектива достаточно большой система получается очень неуравновешенной.(ценрт тяжести находится где то на обьективе а точка крепления к штативу на фотоаппарате) При каждой попытке точно навестись на обьект система смещается вниз.
Еще о конструктиве:при частом снятии- одевании бленды протирается пластик на корпусе обьектива и пластик на бленде. Таким образом бленда со временем просто болтается. Замена на новую бленду не помогла так как износ есть и на корпусе обьектива.
О качестве получаемых фото: один из лучших макрообьективов позволяющих получать достойный результат вплоть до Ф25. (в зависимости от матрицы камеры!)На малых значениях диафрагмы достаточно сильно хроматит.