может Agaricus bernardii

А может, это Exidia brunneola?

Piptoporus betulinus растет только на березах

Peltigera didactyla - может быть

Тоже Sparassis laminosa больше напоминает...

а может, Sparassis laminosa?

скорее Calocera cornea, или что то вроде того, чем Clavariadelphus ligula

Так понимаю здесь главные герои не миксы, а грибы выросшие на них. Вот их то стоило бы поопределять...

нет в базе такого вида

По современной таксономии Chlorophyllum rhacodes (Vittad.) Vellinga, 2002.

Здесь виден важный признак: кольцо с полосочками, следами от плотно прижатых на ранней стадии пластинок. У мухомора пантерного кольцо гладкое. Хотя можно и ошибиться: http://macroid.ru/showphoto.php?photo=32817 - здесь у пантерного тоже есть полоски. Но не на всём кольце и не до края, не до края идут! Когда собираю эти грибы, всегда проверяю поверхность кольца.

:)

Очень долго и внимательно искал, но так и не нашёл ни одного перепона на этом снимке... :(
Очевидно, он тут лишний.

Сегодня, 10 ноября, переснял с большей глубиной резкости.

Это не миксомицет, это - гриб!

Опечатка в названии категории!
Phallus impAdicus, надо - Phallus impUdicus!

Очень похоже!

Я понял, это насекомое пораженное грибом.

У саркосцифы красной, снаружи должно быть белое опушение, которого здесь не видно. Потому склоняюсь к тому что это Sarcoscypha austriaca

Да, кстати. Спасибо.

Более всего похож на Ascocoryne sarcoides, а потому вроде всё правильно.

А не из тремелловых случаем?

Это скорее Бокальчик полосатый
Cyathus striatus,

И еще один. Виктор, помогите поставить их на место, у меня не получается.....

Тоже щелелистник

Да это он

Schizophyllum commune

Это не навозник....скорее Mycena inclinata - Мицена наклоненная

Да, проблемный. Кое где можно найти такое:
Mycena epipterygia
1.var. epipterygia (Scop.) Gray
2.var. viscosa (Maire) Ricken
Там где присутствует Mycena epipterygia var. viscosa, том отсутствует Mycena viscosa
Я так понимаю это синонимы.
Возможно тут больше подходит Mycena epipterygia var. viscosa
А на одной из найденых страничек и вовсе присутствовало десяток var.*****

Несколько проблематичный гриб, т.к. очень легко спутать с миценой клейкой (M. viscosa). По-моему, клейкая тут подходит: не вижу такого же желтоватого "ножкового" оттенка на шляпках, который характерен для M. epipterygia. Но могу и ошибаться, конечно...

На этом снимке есть ВСЁ! Его можно поместить куда угодно!!! ))

Вот ОН, Вопрос с Большой буквы!!!

Rana temporaria вроде, Травяная лягушка.
И куда лягушек складывать?

Chlorociboria aeruginascens отличается от близкого вида C. aeruginosa бОльшими размерами , и ножкой, расположенной сбоку.
(C. aeruginosa меньше размером и ножка по центру)

Не миксомицет. Из тремелловых.

не миксомицеты

не миксомицет

Да, на воздетые руки похоже! И на лебедя!

НЕ миксомицеты

Вот точно - ангел! Ещё по превьюшке здорово видно, причём я узрел воздетые руки, а не крылья...

А они в Крыму произростают?
Может быть это распространёный в Крыму Hericium ramosum

Да конечно, она самая.

?Stropharia aeruginosa

Scutellinia sp.

Спасибо Борис. На Главной иконку на грибы не могу установить.

Вы правы, это действительно Mitrula elegans

По-моему, это митруля (Mitrula elegans?)... У кордицепсов головка на початок похожа.

Вероятно, Marasmius sp.

Все понятно Борис, обязательно займусь.

Виктор:
Грибов и растений много пропускалось при импорте - их можно забрать в галерею.
В меню:
Админ - Импорт из новой галереи (Импорт из старой галереи) - Перейти к импорту...

Попробую, в меру сил. :) Времени практически нет. :(
А система должна быть одна, международная. Иначе в ней и смысла нет. Что у грибов она запутана и как раз сейчас - в связи с генетическими работами - сильно меняется, это факт. Ничего, будем следить. :)

Спасибо Елена, что указали на недочёты. Буду разбираться, всё выправлять, а Вы за мной следите, а то я грибы с насекомыми начну путать :))

Елена, почему именно эту таксономию Вы предлогаете выбрать? Европейская классификация не совподает с российской. Вообще с таксономией в грибах такая проблема, ежегодно целые семейства относят то к одному, то к другому порядку. Не говоря уже о видах.

Грибами Вы в макроиде "занимаетесь", Виктор? Надо бы выправить таксономию, к примеру, по этому сайту: http://data.gbif.org/species/browse/resource/1752/taxon/8021653/
Я пока болетовых перенесла в отдельный порядок, как им полагается, и добавила семейство масленковых (Suillaceae). Но там еще очень много возни, я список семейств толком не проверяла, могло что-то остаться в агариковых.

Chlorociboria (= Chlorosplenium) sp. Их вроде как два всего. Аскомицеты.