Yefim02/12/08 at 18:53Спасибо! Мне вполне хватает старой галереи. Перетаскиванием фото второй раз (то,что я делал последнее время)уже не хочется заниматься.
Yefim02/12/08 at 18:27Я имел ввиду не отсутствие бликов (на идеальном фото желательно их,конечно, не иметь, и с этим нельзя не согласиться). Я имел ввиду тот симпатичный "башмачок" снизу, которого ни на одном фото в интернете я не увидел.
Yefim02/12/08 at 11:40Значит это представитель неизученного рода? Интересно. И от меня какая-то польза! ;-)
Yefim02/12/08 at 10:46Там, где не проставлено наименование камеры, снято на А95, моей прежней камере. :cry:
Yefim02/12/08 at 10:02Не мытьём, так катаньем :oops:
Yefim02/12/08 at 09:52А почему такие длинные лапки? И это скорее сгусток паутины?
Yefim02/11/08 at 15:45Глядя на фото с высоким разрешением я тоже ощущаю неудовлетворённость, но не жуткую. Человеку, у которого "макро" хобби, а не элемент профессии, многообразие живых сюжетов, которые оперативно можно снять компактом, может перевесить удовольствие от гербарийных деталей, которые можно увидеть с помощью зеркалки. Зеркалка, конечно, может снять и сюжет и тогда это шедевр во всех отношениях. Но это уже большое искусство. Такое я видел у А. Лобанова. Поэтому оставаясь в рамках мобильного компакта, я не выхожу за "бюджетные рамки"(ведь зеркалка это еще и хорошие линзы, которые подчас дороже аппарата), я надеюсь на удивительные успехи в технологии, которые в скором времени позволят сильно улучшить разрешение компактов и уменьшить шумы. И, мне, научившемуся у своей собаки делать стойку, не придеться таскаться с громоздкими причиндалами, которые не позволят поймать мгновенный сюжет без предварительной подготовки.
