|
|
Jacob
|
|
Респект, автору снимка за правильно выбранный ракурс. Если это осознанный выбор, а не случайный – два респекта. Поясню свою мысль. Нет, мнения своего об источнике подсветки я не поменял, встроенная вспышка через рассеиватель, это, пожалуй, лучшее из худших решений. И, тем не менее, автор снял все правильно. Лобовым, не приемлемым, освещением освещена только мордочка, и поскольку она является самым темным участком изображения, и расположена ближе других участков тела к источнику освещения, то направление читай ракурс съемки выбран абсолютно верно. Тем самым автору удалось избежать провалов в тенях. Для выявления структуры поверхности, следует использовать скользящий свет, что мы, и наблюдаем на снимке в освещении тельца модели. Просто невозможно, осветить вскользь головку и туловище. Если только модель не развернет голову влево, но это из разряда невозможного. И, тем не менее, снимок недостаточно хорош. Виновник жестки свет! Не буду повторяться только вчера объяснял свою позицию в комментариях к другим снимкам. Сложно судить однозначно, поскольку исходника я не видел. Вполне вероятно, что последствия жесткого освещения, усугублены, задранным контрастом, и не совсем правильным шарпом. К недостаткам снимка отнес бы и перенасыщенный цвет присады. И главный недостаток, на мой взгляд, что самая светлая часть насекомого находиться на задней части туловища, да к тому же ушла в размытие, не по вине автора, просто сочетание яркости и размытия отвлекает от главного объекта, а в сочетании с перенасыщенным цветом присады, создается эффект потери самого насекомого между двумя упомянутыми участками изображения.
|
(Ср) 15 Август 2012 10:35:13
|
|
|
|
