Паучок на прошлогодней ягоде калины / Антонина70

Комментарии...

Сергей Таланов (Grey)

Как то бы его покрупнее нужно взять. И сделать стекинг. ПП у ягодки нерезкий и как то бросается в глаза. Паутинка - плюс!

(Чт) 26 Апрель 2012 06:12:24

Антонина70

Сергей Таланов (Grey):
Как то бы его покрупнее нужно взять. И сделать стекинг. ПП у ягодки нерезкий и как то бросается в глаза. Паутинка - плюс!

Спасибо за советы Smile

Не могу понять - у меня, вроде, не самый плохой фотоаппарат, но складывается впечатление, что стабилизатор у него не работает Sad

. В режиме ручной фокусировки на полуавтомате он фокусируется из ряда вон плохо! Этот снимок сделан с 10 кратной макролинзой "Маруми" на диафрагме 5,6 при максимальном приближении. Очень маленькая ГРИП с макролинзой + снимала с рук (паучок сидел на дереве и высоты штатива не хватило). Ну никак у меня не получается резкие снимки сделать. Не пойму - почему!? Неужели без штатива никак нельзя? С Панасоником TZ 7 ( с макрозумом) добиться нормальной резкости гораздо проще. А с этим G2... временами хочется его с 14 этажа сбросить, чтоб он вдребезги разлетелся! Не пойму - "то ли лыжи не едут, то ли я шизанутый" Smile!

(Чт) 26 Апрель 2012 09:35:08

Антонина70

Сергей Таланов (Grey):
Как то бы его покрупнее нужно взять. И сделать стекинг. ПП у ягодки нерезкий и как то бросается в глаза. Паутинка - плюс!

А стекинг попробую сделать (дочу попрошу показать)

(Чт) 26 Апрель 2012 09:43:35

Антонина70

Сергей Таланов (Grey):
Как то бы его покрупнее нужно взять. И сделать стекинг. ПП у ягодки нерезкий и как то бросается в глаза. Паутинка - плюс!

Вот ещё несколько снимков, но все они с одними и теми же недостатками - нормальной резкости нет Sad

(Чт) 26 Апрель 2012 09:50:42

Антонина70

Антонина70:
Сергей Таланов (Grey):
Как то бы его покрупнее нужно взять. И сделать стекинг. ПП у ягодки нерезкий и как то бросается в глаза. Паутинка - плюс!

Вот ещё несколько снимков, но все они с одними и теми же недостатками - нормальной резкости нет

(Чт) 26 Апрель 2012 09:51:57

Антонина70

Антонина70:
Антонина70:
Сергей Таланов (Grey):
Как то бы его покрупнее нужно взять. И сделать стекинг. ПП у ягодки нерезкий и как то бросается в глаза. Паутинка - плюс!

Вот ещё несколько снимков, но все они с одними и теми же недостатками - нормальной резкости нет

(Чт) 26 Апрель 2012 09:53:24

Сергей Таланов (Grey)

Эхх, вы еще не видели глубину резкости на МР-Е Smile!

Мне кажется, что у вас всё таки проблема с шевеленкой. Выдержки довольно большие а штативом не пользуетесь. Попробуйте, купите сейчас есть дешевые китайские карманные модели. Можно идти и другим путём-создавать и совершенствовать многовспышечную систему, но это удел богатых... Я сделал выбор в пользу штатива и почти ничего без него не снимаю. Маруми довольно качественная линза и она тут ни при чём.

(Чт) 26 Апрель 2012 10:10:41

Антонина70

Сергей Таланов (Grey):
Эхх, вы еще не видели глубину резкости на МР-Е
Мне кажется, что у вас всё таки проблема с шевеленкой. Выдержки довольно большие а штативом не пользуетесь. Попробуйте, купите сейчас есть дешевые китайские карманные модели. Можно идти и другим путём-создавать и совершенствовать многовспышечную систему, но это удел богатых... Я сделал выбор в пользу штатива и почти ничего без него не снимаю. Маруми довольно качественная линза и она тут ни при чём.

Да у меня есть штатив (два штатива - большой и маленький), я просто его не использовала ещё, потому что грязи на даче и в лесу ещё много, а во вторых - не совсем понимаю как с ним можно снять объект выше штатива ( как в случае с пауком на дереве). А без рельсов (вот их у меня нет) штатив превращается в громоздкую и довольно не мобильную конструкцию и пока с ним "договариваешься" насекомое, которого хочется снять уже давно переползёт на другое место или вообще улетит. Sad

А что такое МР-Е ?

(Чт) 26 Апрель 2012 10:20:38

Сергей Таланов (Grey)

Антонина70:

Да у меня есть штатив (два штатива - большой и маленький), я просто его не использовала ещё, потому что грязи на даче и в лесу ещё много, а во вторых - не совсем понимаю как с ним можно снять объект выше штатива ( как в случае с пауком на дереве). А без рельсов (вот их у меня нет) штатив превращается в громоздкую и довольно не мобильную конструкцию и пока с ним "договариваешься" насекомое, которого хочется снять уже давно переползёт на другое место или вообще улетит.
А что такое МР-Е ?

Это кеноновский супер макрообъектив. Там зона резкости - доли миллиметра. Боитесь испачкать штатив? Не бойтесь! Иначе зачем он нужен? Я вчера в лужу его ставил, до сих пор сохнет. Smile!

А грязь от него потом сама осыпается Smile

.
Я при съемке со штатива использую часто метод переноса. Утром насекомыши ведут себя не очень активно, поэтому есть возможность срезать веточку с насекомым, если она вне зоны досягаемости штатива и закрепить ее в держателе на удобной высоте. И снимать. Всегда ношу с собой острые ножницы. Такой же метод использует наш уважаемый Фумм. При таком подходе можно снять даже динамические сцены. А стыкинг как собрались без штатива снимать?

(Чт) 26 Апрель 2012 10:27:46

Антонина70

Стекинг буду делать со штативом (если буду). А зачем такая зона резкости (доли миллиметра)? А по поводу переноса - обязательно возьму на вооружение Thumbs Up!

. СПАСИБО вам Smile!

(Чт) 26 Апрель 2012 10:49:28

Dima DD

Помимо вынужденно малой ГРИП на достаточно большом увеличении (да ещё с такой открытой диафрагмой), неудовлетворительное качество изображения тут связано, по-моему, с плохими характеристиками этой простой 10-кратной макролинзы. Очень уж велики ХА и искажения, стремительно нарастающие к краям кадра. Открытость диафрагмы это ещё и усугубляет... Sad

Я не знаю, сколь хороша оптика этого бюджетного китового зум-объектива (LUMIX G VARIO 14-42), но его ФР явно маловато.

Но на последних превьшках во вложениях, по-моему, с резкостью всё в порядке (для таких-то размеров картинок! Smile

)

Поглядел ещё про этот объектив: у него резкость на f/5.6 (которая макс. при ФР=42 мм, вроде) примерно такая же, как на f/22... С ним для такого макро всяко лучше ставить f/8..f/11. И либо штатив, либо вспышка с рассеивателями-отражателями и т.п. С рук на малых ISO будет плохо получаться (большие выдержки), а высокие ISO дадут шумы (они большие у этих камер).

Ежели раньше успешно снимали макро только на компакты с маленькой матрицей, то начальный этап перехода на большую матрицу труден: становится реально не хватать света. Это придётся терпеть, пока не выработаются новые привычки и подходы...

(Чт) 26 Апрель 2012 11:40:54

Антонина70

Dima DD:
Помимо вынужденно малой ГРИП на достаточно большом увеличении (да ещё с такой открытой диафрагмой), неудовлетворительное качество изображения тут связано, по-моему, с плохими характеристиками этой простой 10-кратной макролинзы. Очень уж велики ХА и искажения, стремительно нарастающие к краям кадра. Открытость диафрагмы это ещё и усугубляет... Я не знаю, сколь хороша оптика этого бюджетного китового зум-объектива (LUMIX G VARIO 14-42), но его ФР явно маловато.

Но на последних превьшках во вложениях, по-моему, с резкостью всё в порядке (для таких-то размеров картинок! )

Поглядел ещё про этот объектив: у него резкость на f/5.6 (которая макс. при ФР=42 мм, вроде) примерно такая же, как на f/22... С ним для такого макро всяко лучше ставить f/8..f/11. И либо штатив, либо вспышка с рассеивателями-отражателями и т.п. С рук на малых ISO будет плохо получаться (большие выдержки), а высокие ISO дадут шумы (они большие у этих камер).

Ежели раньше успешно снимали макро только на компакты с маленькой матрицей, то начальный этап перехода на большую матрицу труден: становится реально не хватать света. Это придётся терпеть, пока не выработаются новые привычки и подходы...

Спасибо за ваш комментарий. Пока у меня вырабатываются не привычки, а желание... ВЫКИНУТЬ фотоаппарат Smile!

Хотя, если серьёзно, радует уже то, что постепенно приходит понимание как с ним (фотоаппаратом) управляться. Smile!

(Чт) 26 Апрель 2012 21:22:39

Антонина70

Ежели раньше успешно снимали макро только на компакты с маленькой матрицей, то начальный этап перехода на большую матрицу труден: становится реально не хватать света. Это придётся терпеть, пока не выработаются новые привычки и подходы...
Хочу у вас спросить, а почему на фотоаппарат с маленькой матрицей (мой старый ультразум Панасоник TZ7) снимать макро проще? И почему света не хыватает? Объектив-то больше? И светочувствительность фотоаппарата больше ?

(Пт) 27 Апрель 2012 15:15:42