|
|
saul_g
|
|
Dima DD:
Это тоже очень интересное направление, у нас просто мало и плохо представленное.
Я присоединяюсь к замечанию Ростислава о том, что композиция тут не очень гармоничной вышла и что фон хочется поинтереснее. Может быть, помимо более светлого фона немного увеличил бы и общую освещённость (частично этому бы помогла та же замена фона), некоторое количество рассеянного света чуть снизило бы контрасты и глубину теней. По-моему, это не очень хорошо выглядит, когда края объекта так уходят в черноту, сливаясь с фоном и скрадывая форму, когда контуры уже не видны. Ведь особенно впечатляют именно такие работы со стекингом, на которых микроскопические объекты выглядят объёмными и освещены, как предметы больших размеров (в "нашем мире") при естественном свете. Поэтому, как мне кажется, одна из важнейших следующих задач - это эксперименты с моделированием естественного освещения, самого впечатляющего и выигрышного.
Ещё, по-моему, эта многоножка - какая-то диплопода (Diplopoda)...
Большое спасибо за глыбокий коментарий ! Как уже ответил Ростиславу - я только начинающий  Сперва отработка техническои стороны 
|
(Пн) 16 Апрель 2012 20:18:55
|
|
|
|
И почему фон поинтереснее не делаете, ведь если есть возможность снимать 150(на пример) кадров, то думаю можно и подложить что-нибудь для более интересного фона...
