Глаза в глаза. 

Baxys:

Интересный кадр ! ( А 60 чик какой последнийG или D ?)

триунгулин:

ого! вернее OгO ! )
жаль второй усик потерялся. или его у нее и небыло?

avn:

Интересно. Я бы попробовал оставить только мордочку

Александр Ильин (Alexil):

Афуенный кадр (именно, как фото, или картина, или образ, не могу сформулировать). Песня. Стопиццот. Жаль не могу в ЗФ уже.

Limar:

- стоило сверху чуть больше места оставить;

Александр Ильин (Alexil):

Limar:

- стоило сверху чуть больше места оставить;

Поспорю. Имхо, баланс здесь практически идеальный - глаза стрекозы полностью уравновешиваются срезом дерева. Срез один, и по центру. Он тяжелее, чем два глаза по бокам Эх, вот бы нас художник рассудил! Оля, ау!
А ножки-то. Ножки. Не, ребята, это фото практически порнография.
Игорь, 5 лет тебе. С конфискацией
Ну а если серьезно, здоровья и удачи. И чтоб такие кадры стали повседневной банальностью. NG по тебе плачет

Kyle413:

Охрененная фотография!


А что у сего создания по центру головы - третий глаз? Или как на истрбителях нового поколения ИК-поисковик?)))

Limar:



- много мусора;
- стоило сверху чуть больше места оставить;

FUMM:

Со вторым полностью согласен: сам это ощущаю, а вот мусора не вижу.То, что ты пишешь о сливаемости светлых неоспоримо, но я не владею настолько ФШ, чтобы свершить подобную работу...

Limar:

"Этот кадр снят стеклом Никон 60 микро 2,8 без насадок, колец и линз.А еще это снято с монопода, а не со штатива, т.е. почти с рук.Ни 105 Никон, ни 150 Сигма ничего подобного без насадок не сделают"
В смысле? Трудно получить без смаза?

Руслан Асланов:

Limar:

"Этот кадр снят стеклом Никон 60 микро 2,8 без насадок, колец и линз.А еще это снято с монопода, а не со штатива, т.е. почти с рук.Ни 105 Никон, ни 150 Сигма ничего подобного без насадок не сделают"
В смысле? Трудно получить без смаза?

Кадр мне тоже понравился, но в тоже время хотел бы повторить вопрос Ильи: в каком плане 60 превосходит 105 или 150. Сам имею как раз 105 Никон, и снимаю не "почти с рук", а исключительно с рук, так что интерес у меня по этому поводу отнюдь не праздный.

FUMM:

Руслан Асланов:

Limar:

"Этот кадр снят стеклом Никон 60 микро 2,8 без насадок, колец и линз.А еще это снято с монопода, а не со штатива, т.е. почти с рук.Ни 105 Никон, ни 150 Сигма ничего подобного без насадок не сделают"
В смысле? Трудно получить без смаза?

Кадр мне тоже понравился, но в тоже время хотел бы повторить вопрос Ильи: в каком плане 60 превосходит 105 или 150. Сам имею как раз 105 Никон, и снимаю не "почти с рук", а исключительно с рук, так что интерес у меня по этому поводу отнюдь не праздный.

Я не берусь толково объяснить разницу принципиальную, а чисто практически работать с 60-й на 3 порядка легче и приятнее при гораздо большем КПД на выходе.105 у меня старой модели без стабилизатора, так что с новой моделью сравнить не могу.