Тибеллюс узкий / astronom

Комментарии...

Анк

(Чт) 30 Январь 2020 05:52:16

Неля

Отлично!

(Чт) 30 Январь 2020 13:52:14

Cheplenko

Замечательно!

(Чт) 30 Январь 2020 16:40:24

Homo Habilis

Красивый паук! Thumbs Up!

(Чт) 30 Январь 2020 20:27:23

astronom

Homo Habilis:
Красивый паук!

паук на самом деле обычный, со светом повезло сильно, не думал что встроенная вспышка под правильным углом с самодельным рассеивателем так может)

(Вс) 23 Февраль 2020 16:56:04

Homo Habilis

astronom:

паук на самом деле обычный, со светом повезло сильно, не думал что встроенная вспышка под правильным углом с самодельным рассеивателем так может)

Ну, почему же? Многие снимают c одновспышечной схемой и получают очень хорошие результаты. Главное, чтобы "лопух" рассеивателя был достаточно крупного размера (сам я снимаю с компактным рассеивателем-компромиссный вариант, зато компактный и меньше пугает макроживность). Smile

(Вс) 23 Февраль 2020 17:05:32

Удачный кадр!

(Пн) 24 Февраль 2020 13:17:53

astronom

Homo Habilis:

Ну, почему же? Многие снимают c одновспышечной схемой и получают очень хорошие результаты. Главное, чтобы "лопух" рассеивателя был достаточно крупного размера (сам я снимаю с компактным рассеивателем-компромиссный вариант, зато компактный и меньше пугает макроживность).

Одноразовая тарелка из супермаркета. Так что не слишком большой. Минус встроенной вспышки, что трудно снять меньше чем 1:1 дальше не добивает на 1/2 мощности

(Пн) 24 Февраль 2020 19:22:22

Homo Habilis

astronom:

Одноразовая тарелка из супермаркета. Так что не слишком большой. Минус встроенной вспышки, что трудно снять меньше чем 1:1 дальше не добивает на 1/2 мощности

Не добивает, скорее всего из-за того, что передний край обьектива закрывает свет вспышки. Перед самым носом у стекла при этом мёртвая зона, непросвечиваемая. Можно поднять пыху повыше через переходник горячего башмака или на вспышку установить ещё отражатель, который будет доносить свет дальше.

Можно провести опыт-взять лист ватмана и поставить его (без рассеивателя) над вспышкой и впереди неё, параллельно пыхе. Уверен, у Вас будет освещённое поле перед обьективом. Наверняка есть макрушники, снимающие с отражателем из рассеивающего материала, типа изолона, без дополнительных рассеивателей.

(Вт) 25 Февраль 2020 19:41:08

astronom

Homo Habilis:

Не добивает, скорее всего из-за того, что передний край обьектива закрывает свет вспышки. Перед самым носом у стекла при этом мёртвая зона, непросвечиваемая. Можно поднять пыху повыше через переходник горячего башмака или на вспышку установить ещё отражатель, который будет доносить свет дальше.

Как раз рассеиватель эту область и подсвечивает, без него вообще все грустно. Просто встроенная слабенькая, ведущее число около 13.
Ее повыше на горячий башмак ну никак не поставить)

(Ср) 26 Февраль 2020 13:33:20

Homo Habilis

astronom:
около 13.
Ее повыше на горячий башмак ну никак не поставить)

А если с внешней пыхой поработать?
Мой вариант простейшего света вот такой:

(Чт) 27 Февраль 2020 21:09:38

Homo Habilis

Рекомендуют часто, для начала, вот такой формы рассеиватель: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/14524/cat/549
За счёт петли спереди, по-видимому, хорошо подсвечивается и мёртвая зона перед носом обьектива. Даже с довольно низко расположенными вспышками.

(Чт) 27 Февраль 2020 21:14:16

astronom

Homo Habilis:

А если с внешней пыхой поработать?

Для этого ее сначала надо купить) На вторичке адекватных нет, а новую жаба душит брать)

На нг подарили подобный моей тарелке тканевой наобъективный рассеиватель, рассеивает почти так же, а пропускает на пару стопов больше. Так что в этом сезоне такой проблемы со светом не будет. Сейчас наоборот у встроенной вспышки иногда 1/32 мощности бывает много)
Если будет рассеивать хуже -- обтяну упаковочной пленкой из под старого DVD

(Сб) 29 Февраль 2020 20:46:27