Сообщество миксомицетов / ino

Комментарии...

триунгулин

Удивительно! ... а почему картинки такие маленькие? Smile

(Пн) 17 Сентябрь 2018 10:19:01

ino

триунгулин:
Удивительно! ... а почему картинки такие маленькие?

Картинка была нормального размере. Я три раза посылал фото (первый размер 1024х600) и все три раза получал отказ якобы из-за большого размера фотографий. На четвёртый раз я уменьшил фото до минимального размера и только после этого оно прошло. Так что это вина не моя, а макроклуба.

(Пн) 17 Сентябрь 2018 11:25:46

триунгулин

ino:
триунгулин:
Удивительно! ... а почему картинки такие маленькие?

Картинка была нормального размере. Я три раза посылал фото (первый размер 1024х600) и все три раза получал отказ якобы из-за большого размера фотографий. На четвёртый раз я уменьшил фото до минимального размера и только после этого оно прошло. Так что это вина не моя, а макроклуба.

Это связано со степенью сжатия jpeg при максимальном сжатии jpeg занимает оскорбительно много места на диске. в любой программе обработки снимков есть какой-то пункт установки степени сжатия жпег. иногда цифрами иногда словами. уменьшите там немножко. это совершенно(!) не длолжно ухудшить качество, но очеть сильно скажется на размере снимка на диске.

вот например Ваш же снимок пережатый по этому принципу, занимает 100 кб, что в 4 раза меньше чем вы выложили. а визуально разницы нет -

(Пн) 17 Сентябрь 2018 11:41:41

ino

Спасибо, попробую воспользоваться. Я обычно свои снимки не делаю меньше 300 dpi. Привычка оставлять снимки в хорошем разрешении для полиграфии.

(Пн) 17 Сентябрь 2018 13:38:53

RVV

ino:
Спасибо, попробую воспользоваться. Я обычно свои снимки не делаю меньше 300 dpi. Привычка оставлять снимки в хорошем разрешении для полиграфии.

А я всегда делаю пару - один полноразмерный, а другой уменьшен по высоте не более 900, по ширине не более 1200 (чтобы на мониторе смотреть без изменения масштаба). Степенью сжатия уменьшаю размер до не более 500 кБ (требование Клуба). И всё хорошо. Smile

(Пн) 17 Сентябрь 2018 15:15:36

Провидухин Роман

ino:
Спасибо, попробую воспользоваться. Я обычно свои снимки не делаю меньше 300 dpi. Привычка оставлять снимки в хорошем разрешении для полиграфии.

Хорошее ассорти. А размер снимка в самом деле очень маленький. И 300 dpi для интернета - это слишком много. Может быть я и ошибаюсь, на разрешение монитора, по-моему, не больше 100 dpi, поэтому выкладывать снимки в интернет с большим разрешением смысла нет.

(Пн) 17 Сентябрь 2018 18:11:16

Анк

Я отправляю в клуб фотки размером 1000*706 пикселей, 300 пикс на дюйм

(Вт) 18 Сентябрь 2018 05:53:54

mva80

Интересное сообщество. Но действительно жаль, что такой маленький снимок и рассмотреть его сложновато.

(Вт) 18 Сентябрь 2018 09:30:40

mva80

Провидухин Роман:
ino:
Спасибо, попробую воспользоваться. Я обычно свои снимки не делаю меньше 300 dpi. Привычка оставлять снимки в хорошем разрешении для полиграфии.

Хорошее ассорти. А размер снимка в самом деле очень маленький. И 300 dpi для интернета - это слишком много. Может быть я и ошибаюсь, на разрешение монитора, по-моему, не больше 100 dpi, поэтому выкладывать снимки в интернет с большим разрешением смысла нет.

Сейчас новые мониторы переваливают за 200 dpi. Например, у ретины 5К разрешение 215 dpi. Хотя, для интернета, это особо не играет роли. Важнее размер по пикселям (по стороне), детализация и контурная резкость. При 1600х1067 пикс. вполне достаточно 72 ppi.

(Вт) 18 Сентябрь 2018 09:31:16

ino

mva80:
Провидухин Роман:
ino:
Спасибо, попробую воспользоваться. Я обычно свои снимки не делаю меньше 300 dpi. Привычка оставлять снимки в хорошем разрешении для полиграфии.

Хорошее ассорти. А размер снимка в самом деле очень маленький. И 300 dpi для интернета - это слишком много. Может быть я и ошибаюсь, на разрешение монитора, по-моему, не больше 100 dpi, поэтому выкладывать снимки в интернет с большим разрешением смысла нет.

Сейчас новые мониторы переваливают за 200 dpi. Например, у ретины 5К разрешение 215 dpi. Хотя, для интернета, это особо не играет роли. Важнее размер по пикселям (по стороне), детализация и контурная резкость. При 1600х1067 пикс. вполне достаточно 72 ppi.

Сегодня пытался послать снимок плазмодия миксомицета и ничего не получилось. Как только я его не сжимал, всё пишет "превышен лимит снимка"

(Вт) 18 Сентябрь 2018 10:43:28

mva80

Александр, в галерее Макролуба есть ограничение веса файла – не более 500 кб. Т.е. файл не должен превышать 500 кб. А «пиксельный» размер Вы можете назначить любой. Например, самое простое в Фотошопе, это делается так. Выставляете необходимый размер в пикселях в меню размера изображения. Далее сохраняете изображение для web. Выбираете качество. Фотошоп автоматически сожмет вес до необходимого (72 ppi), назначит цветовой профиль и оставит или не сохранит EXIF данные на Ваше усмотрение. В идеале использовать вообще специальные утилиты или плагины для Фотошопа – апсайзеры.

(Вт) 18 Сентябрь 2018 11:21:15

триунгулин

Провидухин Роман:
И 300 dpi для интернета - это слишком много. Может быть я и ошибаюсь, на разрешение монитора, по-моему, не больше 100 dpi, поэтому выкладывать снимки в интернет с большим разрешением смысла нет.

dpi в изображениях не что иное как разрешение для печати, и ВСЁ (чтоб можно было оценить сколько сейчас ваша картинка в пикселях будет занимать в "метрических" размерах на непиксельном носителе при соответсвенной плотности нанесения) . для отображения на экранах все равно какого устройства этот параметр не используется. Сейчас dpi на слуху из за очень разной плотности пикселей компактных устройств отображения, но к показателю dpi внутри свойств jpega это как и раньше не относится, потому что для этого у картинки есть просто разрешение в пикселах.

(Вт) 18 Сентябрь 2018 13:29:18

Michas Dok

(Ср) 19 Сентябрь 2018 13:28:58

Lengen

(Пт) 5 Октябрь 2018 06:47:39

ino

Michas Dok:

Спасибо!

(Пт) 5 Октябрь 2018 06:57:54

ino

Lengen:

Благодарю!

(Пт) 5 Октябрь 2018 06:58:13