|
|
Ritam
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Ritam:
Про Макроид все понял, спасибо ) Правда, е могу обещать, что найдется время туда загружать снимки )) - даже и сюда часто не находится времени загружать снимки )
Пожалуйста! Странно, что Ваша многоцветница кашмирская пока остается практически незамеченной. Наверное наиболее рьяные макроклубовцы еще не возвратились из полей? 
Многоцветницы очень любят садиться на всякие бумажки-тряпочки. Сам многократно сталкивался с подобными присадами . Ниже фото двухнедельной давности -
Отличное фото! И бабочка очень похожа на мою непальскую )))
То,что моя многоцветница остается практически незамеченной, для меня не странно ) - мои фото привлекают мало внимания в МК. Я не знаю, почему это так - вроде бы снимаю тропических бабочек, которых здесь выкладывают не так уж часто, и вроде качество снимков хорошее. Но редко кто даже оставляет комменты к моим фото ) Может быть, художественный уровень моих работ еще не достаточно высок для высоких стандартов МК, я не знаю ) А может быть, стиль моих фото отличается от того, который поставлен на пьедестал в МК. Тут заглянул в 36 кадров (давно не заглядывал) и даже удивился, насколько много однотипных работ! Даже думал, что некоторые сняты одним и тем же автором ) Но оказалось, разными )) Преобладает такой стиль: некий одинокий объект на мистически размытом фоне, часто как-то интересно подсвеченный. В общем, такой сказочно-мистический стиль макрофото, сделанных, в основном, на открытых диафрагмах, явно считается наилучшим и явно превалирует в МК. Это заставляет участников ориентироваться исключительно на такой стиль, и поэтому появляется все больше таких стилистически схожих работ. На мой взгляд, это не очень хорошо - ведь макро может быть очень разным, а не только такого стиля, и если один стиль так преобладает, это уже обедняет многогранность творчества. Эти работы сами по себе красивы, конечно. Но когда так преобладают только такого стиля работы, то это уже выглядит не очень. Они становятся скучны - смотришь и встречаешь почти одно и то же у разных авторов. Вообще, есть, конечно, в МК разные работы, но в лучшие народ отбирает, в основном, работы такого стиля. Может быть, я не прав, но мне так показалось ) Даже хочу поднять эту тему на форуме МК, да все руки не доходят ) - интересно узнать, что об этом думают другие ) В общем, может быть, мои работы не вписываются в этот стиль; может быть, они действительно еще не достаточно высоки в художественном или техническом плане, но особого интереса к ним я не вижу ) - как и в отношении этой работы )) Ну, вообще, эта работа не блестящая, конечно, - просто бабочка достаточно необычная для наших краев )
|
(Пн) 11 Апрель 2016 07:14:06
|
|
|
|
