Галерея Макроклуба

Комментарии...

n:z

посмотрел эксиф: это - снято на 2,8? - браво! - непривычная диафрагма для макросъёмки - и - очень красиво получилось!)))

(Пт) 18 Июль 2014 14:26:27

Максим Гуляев

n:z:
посмотрел эксиф: это - снято на 2,8? - браво! - непривычная диафрагма для макросъёмки - и - очень красиво получилось!)))

Удивляет не столько значение диафрагмы, сколько ГРИП при нём. Наверное сильный кроп? Smile

(Пт) 18 Июль 2014 15:27:30

togRa

n:z:
посмотрел эксиф: это - снято на 2,8? - браво! - непривычная диафрагма для макросъёмки - и - очень красиво получилось!)))

Спасибо.

А почему необычная?
Пробую разные режимы.Клопы,оказывается, быстро бегают. Непоседы. Поставила выдержку покороче, света было мало, вот и 2,8. Кадров было много. Только один с резкостью где надо.

(Пт) 18 Июль 2014 15:49:57

togRa

Максим Гуляев:
n:z:
посмотрел эксиф: это - снято на 2,8? - браво! - непривычная диафрагма для макросъёмки - и - очень красиво получилось!)))

Удивляет не столько значение диафрагмы, сколько ГРИП при нём. Наверное сильный кроп?

Не знаю как определить процент кропа. А еще по exif как-то узнают расстояние до объекта съемки - я не знаю как. Буду рада - если научите. Smile

вот весь кадр

(Пт) 18 Июль 2014 15:54:26

Максим Гуляев

togRa:
Не знаю как определить процент кропа. А еще по exif как-то узнают расстояние до объекта съемки - я не знаю как. Буду рада - если научите.
вот весь кадр

Ну на глазок... как... Wink

Здесь где-то полкадра, значит кроп 50%. Про расстояние до объекта по экзифу, первый раз слышу, тоже интересно.
А в диафрагме ничего необычного нет, просто в классическом макро стремятся к как можно большему ГРИПу, а на максимально открытой "дырке" ГРИП минимальный, естественно. Такое значение диафрагмы больше подходит для "художественного" макро со всякими красивостями типа боке и размытостями... Smile!

(Пт) 18 Июль 2014 16:59:55

Неля

(Пт) 18 Июль 2014 17:52:47

Mr. Wolf

(Пт) 18 Июль 2014 19:13:04

togRa

Неля:
:)

Mr. Wolf:

Благодарю. Smile

(Вс) 20 Июль 2014 18:51:14

Дозорный

togRa