Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб
Увидел здесь на сайте много приспособ разной сложности, выбрал пока попроще как у " Glass". Делать не долго, не дорого, даёт отличный свет при наличии мощной вспышки, относительно компактная, ушло примерно часов 16-18 и 400р.денег. Вес 190гр. На фото я посторался максимально всё описать и привести фото с характеристиками. Обсуждаем, задаём вопросы, советуем )) Дополнил ещё тестов по просьбе соклубников, считаю , что поле достаточно ровное для съёмки объёмных предметов.
1. Готово
  27.06.2014 01:43:11  
2. Начало
  17.06.2014 13:38:17  
3. Вполне ровно
  17.06.2014 18:02:06  
4. М. 3,5:1 стек.9к. по фокусу полный оборот объектива
  23.06.2014 01:33:43  
5. М. 3,5:1 1кадр
  23.06.2014 00:27:15  
6. IMG_57055
  02.07.2015 12:29:52  
7. IMG_57061
  02.07.2015 12:30:51  
8. IMG_5710
  02.07.2015 12:49:23  
9. IMG_5711
  02.07.2015 12:50:17  
10. IMG_5714
  02.07.2015 13:09:17  
  17.06.14   Уфа
  © by Андрей Кузьмин   All rights reserved.   Условия использования
Опубликовано: 28.06.2014 06:05:19
Хочу критики!

  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   rysroman    
    Довольно неплохо, а главное практически бесплатно.
      (Сб) 28 Июнь 2014 06:38:27          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Алексей_с    
    На счет сребристого скотча идея хороша, даже не знал что такой существует Thumbs Up!
      (Сб) 28 Июнь 2014 07:58:08          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Михаил (РМС7027)    
    Интересная конструкция! Такой скотч я тоже заприметил, да, липнет намертво.
      (Сб) 28 Июнь 2014 08:35:56          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Михаил (РМС7027)    
    А я иногда использую кольцевой рассеиватель для вспышки O-Flash. Суть та же, что и у Вашей конструкции.
      (Сб) 28 Июнь 2014 14:44:56          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Андрей Кузьмин    
   
Михаил (РМС7027):
А я иногда использую кольцевой рассеиватель для вспышки O-Flash. Суть та же, что и у Вашей конструкции.

Суть да, но возможности нет, у меня свет мягче, и с 3х см. фирменная вспышка не осветит, так как моя конструкция. Но с 15-30 см. фирменную можно применять , согласен.
      (Вс) 29 Июнь 2014 04:34:28          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Baltik    
    Нравится качество Ваших фотографий. Интересное приспособление. Thumbs Up!
      (Вс) 29 Июнь 2014 12:33:00          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Ondatr_ph    
    А чем покрыт осветитель (банка и тубус, что вокруг объектива) изнутри осветителя? Тоже серебристый скотч? И еще интересно, насколько неравномерно распределена интенсивность свечения по поверхности кольца. Нет ли фото осветителя в момент вспышки с позиции модели? Можно просто отражение пыхающего девайса в зеркале, но чтобы без пересветов. По картинке 4 кажется, что основной свет идет от верхней части кольца. Это, наверное, и неплохо - картинки получаются не плоские, рельеф проработан - просто интересна еще и эта характеристика.
      (Вт) 30 Июнь 2015 17:36:57          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Андрей Кузьмин    
   
Ondatr_ph:
А чем покрыт осветитель (банка и тубус, что вокруг объектива) изнутри осветителя? Тоже серебристый скотч? И еще интересно, насколько неравномерно распределена интенсивность свечения по поверхности кольца. Нет ли фото осветителя в момент вспышки с позиции модели? Можно просто отражение пыхающего девайса в зеркале, но чтобы без пересветов. По картинке 4 кажется, что основной свет идет от верхней части кольца. Это, наверное, и неплохо - картинки получаются не плоские, рельеф проработан - просто интересна еще и эта характеристика.

Привет! Вот сделал ещё тесты более скурпулёзно, на кольцах плотность подогнал , что бы не было пересветов (притемнил),внутри всё полностью 100% обклеено серебристым скотчем. Хоть кольца и не равномерные, однако поле освещения достаточно ровное. Муха снята этим отражателем, плюс контровой через двойной отражатель 10х15см.

      (Чт) 2 Июль 2015 08:46:25          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Ondatr_ph    
    Спасибо! Плоское поле действительно освещается практически идеально ровно, но если бы на этом поле лежал шарик, думаю было бы заметно, что его верхняя половина светлее нижней - по фотографиям светящегося кольца видно, что большая часть света излучается верхней половиной осветителя. Для природной съемки это - скорее плюс, чем минус. Строго равномерное бестеневое освещение может потребоваться, наверное, лишь для каких-нибудь специфических случаев технической фотографии. Количественно оценить вклады верхней и нижней половин можно, если снять ровное плоское поле, прикрыв заслонкой сначала нижнюю половину кольца, а затем, при той же мощность вспышки - верхнюю, и посмотреть на сколько стопов придется приоткрыть диафрагму для получения такой же экспозиции.
      (Пт) 3 Июль 2015 13:29:14          

  Query time: 0.409 / 0.409 sec.

Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.



2005-14 © Клуб любителей макро-
съёмки и макрофотографии
На главную / Карта сайта / Поиск по сайту
/ Полезные ссылки / О МакроКлубе