|
|
viktor sl
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Дело в том, что схема объектива рассчитывается с учетом расстояния от задней линзы до матрицы. А устанавливая кольца между объективом и матрицей мы в эту схему грубо вмешиваемся. Тут возможны различные неприятные вещи, такие как хроматическая аберрация, искажения на краях и прочее. Кроме того установка колец значительной длины приведет к значительному падению светосилы объектива. С Рейноксом на передней линзе этого не наблюдается.
Долго размышлял по этому поводу и решил поставить эксперимент. Установил камеру с 60 оьбективом на штативе на расстояние минимальной фокусировки28 mm. Камера сфокусировалась на рисунке обоев на стене , затем установил удлинительное кольцо. Камера нормально сфокусировалась на этом же расстоянии. Но изображение стало больше. Теперь снял кольцо и установил Рейнокс 250 и.........Чтобы сфокусироваться камеру пришлось подвигать ближе, а раз изменилось расстояние до обьекта соответственно изменилась и ГРИП.
Единственное что не сделал, это не сравнил увеличение в обоих случаях. Надо будет посмотреть в следующий раз.
В старых моделях камер как раз использовалась гармошка меняющая расстояние от задней линзы до пластинки .Может тогда и не знали о аберрациях. но я читал что некоторые профессиональные фотографы еще снимают старыми камерами если нужно получить качественное изображение с большой площадью снимка.
И вспомним фотоувеличитель. Чтобы увеличить изображение нужно было поднять увеличитель выше ,тоесть увеличить расстояние до фотобумаги. В камере все происходит точно так же. Изобрижение проецируется на матроцу также как на фотобумагу. При расчете камеры расчитывается только для того чтобы спроецированное изображение занимало всю матрицу, если растояние увеличить или уменьшить то либо изображение выйдет за края матрицы или будет соответственно занимать не всю площадь.
Если мы отрегулируем фотоувеличитель так чтобы изображение было точно по размеру бумаги, то мы получаем аналогичную схему камерыю со стандартным обьективом Теперь увеличив расстояние мы получим увеличенное изображение, часть его уйдет за края фотобумаги, но использоватся будет только та часть изображения которая попала на бумагу .Думаю что ни каких искажений и аберраций возникнуть не может. Напротив мы отсекаем крайнюю часть и уходим ближе к центру линз, что теоретически должно быть лучше ,так как искажений больше на краях линз.
Думаю что в полноразмерных камерах растояние от задней линзы до матрицы должно быть больше чем у неполноразмерных. Обьективы ведь используются эти же.
Я еще не сказал о факторах влияющих на изображение при использовании линз ,таких как чистота стекла линз, точность обработки, точность вклеивания в оправу при монтаже, а в кольце только воздух ,ну с какимто колличеством пылинок.
И о светосиле. Если при использовании линз ГРИП уменьшается ,то неизбежно нужно уменьшать диафрагму, что также вызовет потерю светосилы и возможно большую.
Это только мои предположения ,если ктото прочитает и будет не согласен с радостью приму критику.
|
(Сб) 20 Июль 2013 15:57:22
|
|
|
|
