|
|
Bubus
|
|
У-пс! Что-то и я завёлся с этим жуком. Решил последовать совету alexpine и провёл несколько обмеров заколки. С весом определился достаточно быстро – залез на антресоли, нашёл фотовесы и вот он вес ~ 8,3 г. С объёмом дело оказалось сложнее. Казалось бы,действуй как дедушка Архимед: налей в сосуд с делениями воды, опусти туда заколку, зафиксируй изменение объёма в сосуде - и вот он объём заколки. Ан нет! Подходящей ёмкости с делениями не нашёл. Решил действовать по другому: в блюдце поставить стакан, наполнить его до краёв водой, опустить в стакан заколку, вытесненную из стакана в блюдце воду взвесить, а дальше – 1 г воды соответствует примерно 1 мл и т.д. Но оказывается, что налить стакан до краёв достаточно проблематично – вода уже стоит «горой» над краями стакана, а стакан всё ещё не полон. Короче, отказался я от этой затеи. Решил прикинуть объём «на глаз». Длина жука ~3,5 см, ширина тельца ~1,5 см, высота ~1 см. С учётом того, что тельце жука по длине и ширине в сечении эллипс, а крылья достаточно тонкие, то объём жука с распростёртыми крыльями не более 5 мл. Таким образом, плотность заколки где-то 1,6г/см3 , а уд. вес меди 8,93 г/ см3 . Так что это не литьё (ну это и без всех этих заморочек было видно!). Я всё же склоняюсь к версии, что у реальной тушки жука были расправлены крылья и затем проведена гальваника или напыление. Вот такой получился оффтоп. Прошу меня извинить .
|
(Сб) 29 Ноябрь 2008 08:55:02
|
|
|
|