Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб
Времена у нас нынче голодные: охота скудная и трудная.Вот нашел бабочку,отдал ее Якову на откуп, а потом взял к себе и поэксперементировал.Потому и серия: вроде как наглядное пособие или муки творчества в природной лаборатории.
1. FUM_0819_FMWWWW
2. FUM_0816_FMWWW
3. FUM_0817_FMWWW
4. FUM_0822_FMWWWW
5. FUM_0824_FMWW
    Израиль.Галилея.Маалот.
  © by FUMM   All rights reserved.   Условия использования
Опубликовано: 08.10.2012 12:40:04
Хочу критики!

  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Limar    
    Чувствуется, что поздно получил назад, свет уже не тот...
Да, времена голодные, я вроде много поездил на праздники, а результат - ноль с кисточкой.
2 и 3 (особенно) - брак, по-моему. Выбелил до неприличия лобовым светом.
      (Пн) 8 Октябрь 2012 12:57:03          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
   
Limar:
Чувствуется, что поздно получил назад, свет уже не тот...
Да, времена голодные, я вроде много поездил на праздники, а результат - ноль с кисточкой.
2 и 3 (особенно) - брак, по-моему. Выбелил до неприличия лобовым светом.

На моем экране белизны нет.
      (Пн) 8 Октябрь 2012 13:09:28          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Limar    
   
FUMM:
На моем экране белизны нет.

- считаешь этот участок нормальным, без потери текстуры?
      (Пн) 8 Октябрь 2012 13:55:26          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   RVV    
    Я бы даже сказал, что 5 решена лучше (по свету), но колючка поперек мешает! Smile
      (Пн) 8 Октябрь 2012 14:07:56          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   iris-G62    
    Да, мне тоже 5 больше всего нравится, поперечная колючка не мешает, но мешает центральная, над ней бы места чуток побольше, что бы она фотку не резала на две части, наверное это можно в ФШ сделать Smile
      (Пн) 8 Октябрь 2012 14:14:20          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Павел Коллегов    
    да, 5-я очень стильная работа. чуток доработать бы...

      (Пн) 8 Октябрь 2012 16:40:46          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Александр Зыков (ZAE)    
    Поизгалялись вволю! Smile
А где родной нежнейший желтовато-розоватый, персиковый цвет этой модели? Sad
Это же Madais fausta Olivier, 1804.
      (Пн) 8 Октябрь 2012 18:45:33          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Jacob    
   
Limar:
Чувствуется, что поздно получил назад, свет уже не тот...
Да, времена голодные, я вроде много поездил на праздники, а результат - ноль с кисточкой.
2 и 3 (особенно) - брак, по-моему. Выбелил до неприличия лобовым светом.

FUMM:
Limar:
Чувствуется, что поздно получил назад, свет уже не тот...
Да, времена голодные, я вроде много поездил на праздники, а результат - ноль с кисточкой.
2 и 3 (особенно) - брак, по-моему. Выбелил до неприличия лобовым светом.

На моем экране белизны нет.

Limar:
FUMM:
На моем экране белизны нет.

- считаешь этот участок нормальным, без потери текстуры?

Друзья, учителя! При встрече, «УБЪЮ!» ОБОИХ! (Шутка). За такое обсуждение работ. Монитор не может служить доказательством. В обсуждаемом (откропленном) участке самая светлая точка R245, G249, B254. Значит формально, пересвета нет, но есть очень много составляющих, одна из них зависит от монитора, что он вообще способен отобразить, калибровка, профилирование. Вторая это обработка. Нам неизвестно, был изначально в исходнике пересвет или нет. Если был, как и каким способом восстанавливался. Пересвеченный участок, можно затемнить всегда и не только в раве. Вопрос в том, не стал ли белый бездетализированный, безобъемный, чем обусловлен пересвет, участок более темным. Тема эта обширна и не думаю, что сейчас не время и не место для обсуждения. Но вот отчего не могу удержаться, так это вновь пожурить, за вылетевший в первых четырех изображениях красный канал. Поскольку вылет, (пересвет канала занимает значительные участки крылышек бабочки, подобный дефект считаю недопустимым.
Потерян объем, детализация, контраст чистоты цвета.
      (Пн) 8 Октябрь 2012 19:20:21          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Limar    
   
Jacob:
Монитор не может служить доказательством. В обсуждаемом (откропленном) участке самая светлая точка R245, G249, B254. Значит формально, пересвета нет, но есть очень много составляющих, одна из них зависит от монитора, что он вообще способен отобразить, калибровка, профилирование. Вторая это обработка. Нам неизвестно, был изначально в исходнике пересвет или нет. Если был, как и каким способом восстанавливался.

Под "выбеленностью" понимаю не ситурацию, а именно лобовую засветку объекта, уровень может быть и 127,127,127, а контраст, фактура, цвет - утеряны безвозвратно.
      (Пн) 8 Октябрь 2012 19:46:14          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Александр Журавлёв    
    Первая понравилась контрастом, четвертая тональностью Thumbs Up!
      (Чт) 11 Октябрь 2012 19:03:14          

  Query time: 0.781 / 0.781 sec.

Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.



2005-14 © Клуб любителей макро-
съёмки и макрофотографии
На главную / Карта сайта / Поиск по сайту
/ Полезные ссылки / О МакроКлубе