2Геннадий: наверное, защитную, как и у прочих колючих тварей. Но доказать это, думаю, довольно сложно. Хотя, в принципе, некоторые более-менее простые пути косвенных доказательств можно придумать... Например, такой в голову приходит, из самых простых и общих соображений (чисто гипотетический, но довольно красивый, наверное): нередко у живых существ не один, а несколько главных средств защиты от врагов, целый комплекс. Видимо, то, как они развиты у отдельных видов, определяется их суммарной эффективностью. Тогда, ежели у одного вида только один защитный механизм, то он д. б. развит сильнее, чем у вида, обладающего двумя механизмами. Скажем, у клопов-щитников есть такой механизм, как неприятный запах и вкус (т.е. химический), но не у всех есть шипы. Значит, интересно узнать: какие виды щитников выделяют больше хим. веществ - колючие или те, что без колючек? Конечно, это очень прямолинейно и я могу упускать какие-то ещё важнейшие факторы. Но тенденция может и проявиться...
