Хороший портрет. Но не обойдусь без критиканства: межглазное пространство выбелесовано, деталей там не хватает. Думаю, что такой набор оптики (105+конвертор+полный набор колец) сказался негативно на разрешении... Лучше MP-E65 взять
В дате ошибка: сейчас 2008
Спасибо за отзывы
Одна из работ не прошедших в полуфинал на ЗЧ
Илья, да, ты прав. По центру есть легкий пересвет. Увы, не вытянулся Думаю, тут проблема не столько в разрешении, сколько в свете. В следующем году перехожу на 150-ую сигму, и буду думать, как переделывать свет. Насчет МР-65 я не очень уверен. Все же коротковато у него фокусное. Хотя... этих устриц я не ел, не знаю
ЗЫ с датой действительно промахнулся
Про стекинг оговорюсь, что сделано ручками по методу, описанному Al_Zubrickij, за что ему отдельное спасибо
про розовость - не знаю.... смотрел на трех мониках (TN, PVA и CRT-trinitron), если и есть небольшой спектральный уход, то скорее в желтизну
У меня те же проблемы по свету при съемке ктырей-тот же пересвет по цетру(и на волосках по центру всегда пересвет),особенно при солнечном освещении.Пока борюсь только одним способом-кроме обычного RAW-файла дополнительно конвертирую еще раз тот же файл с уменьшенными значениями по экспозиции(так,чтобы получить нормальное изображение на пересвеченном месте),а потом вырезаю этот фрагмент и сшиваю с основным изображением.Так я сделал,например,на снимке,который прошел на ЗЧ(снимал 580-кой без рассеивателя).Какая альтернатива-может HDR-по-моему у Gene есть кадры,где стекинг совмещен с HDR(он снимал три серии кадров)
Думаю, тут проблема не столько в разрешении, сколько в свете. В следующем году перехожу на 150-ую сигму, и буду думать, как переделывать свет. Насчет МР-65 я не очень уверен. Все же коротковато у него фокусное. Хотя... этих устриц я не ел, не знаю 