Встречным курсом / Bubus

Комментарии...

Геннадий Мещеряков

Красиво!

Свет, тональность!

(Пн) 27 Август 2012 10:50:40

Ветров Андрей

Корабли - тихоходы....

(Пн) 27 Август 2012 12:14:13

Baltik

По-моему, это янтарки. Smile

(Пн) 27 Август 2012 13:10:05

RVV

И цвет янтарный! Smile

(Пн) 27 Август 2012 14:34:10

Bubus

Baltik:
По-моему, это янтарки.

Спасибо, теперь и я буду знать это Smile!

(Пн) 27 Август 2012 17:52:35

Сергей Марков

Свет и тональность хороши, а вот ГРИП хотелось бы поглубже и поближе. И разводы на фоне всплыли при обработке Wink

(Пн) 27 Август 2012 19:53:15

Bubus

Сергей Марков:
Свет и тональность хороши, а вот ГРИП хотелось бы поглубже и поближе. И разводы на фоне всплыли при обработке

Да кому же не хочется ГРИП поглубже! Smile!

А вот разводы на фоне я просто не вижу (но это скорее проблема моих глаз Sad

). Вообще фон изначально был неоднороден. А за внимание и замечания СПАСИБО! Smile

(Пн) 27 Август 2012 21:41:27

Bubus

Сергей Марков:
... разводы на фоне всплыли при обработке

Сергей, прошу извинить за беспокойство, но хотелось бы ещё раз услышать Ваше мнение. Поставил на свой комп 5-й ФШ и обработал оригинал этого фото ещё раз. Не сочтите за труд и посмотрите критически обновлённое фото на предмет разводов. Мои глаза даже в очках подводят меня и реальную картину я просто не вижу. Sad

Заранее благодарю за Ваше внимание! Smile

(Пт) 9 Ноябрь 2012 18:06:10

Сергей Марков

Bubus:
Не сочтите за труд ...

Всегда рад помочь, Николай Иванович, но боюсь, что мой ответ опять Вас не порадует. Потеря качества на границах цветовых переходов есть и сейчас. Вот здесь

очень заметно, а здесь

поменьше, но тоже можно разглядеть. Возможно и у Вас получится рассмотреть, если попробовать масштабировать страницу в браузере (поставить, например 200%).
Причиной "косяков" могут быть либо этапы обработки, например повышение резкости после вытягивания теней, иногда многократное изменение размеров изображения дает такой эффект, либо непосредственно операция сохранения после обработки - возможна потеря качества если используете опцию "сохранение для web"

(Пт) 9 Ноябрь 2012 22:12:05

Bubus

Сергей Марков:
...мой ответ опять Вас не порадует...

М-да, не порадовал... Sad

Буду думать, что изменить в обработке. Cнимаю всегда в RAW, поэтому перед конвертацией в jpeg правлю экспозицию. В jpeg вроде бы делаю всё достаточно стандартно: Уровни, Шум, Резкость, Тоновая кривая, Цвет, Насыщенность (при необходимости), Изменение размера (опцию "сохранение для web" не использую). Ну и моя "фирменная" рамка. Wink

Грешу на Focus Magic. Слышал, что он грубовато работает. Но это мои дилетантские предположения Smile

.
В любом случае спасибо за помощь. Smile!

(Сб) 10 Ноябрь 2012 12:42:45

Марина Мария Всеволодовна

Постеризационный градиент часто появляется, когда редактируешь изображение 8 бит. Рекомендуют поэтому 16 бит. Лечится добавлением шума на фоне. Focus Magic по моим наблюдениям не особо влияет. Впрочем, если я им пользуюсь, то только на объекте. На фоне никогда. Хороший плагин для удаления шума Imagenomic Noiseware Professional.

(Сб) 10 Ноябрь 2012 14:30:55

Bubus

Марина Мария Всеволодовна:
Постеризационный градиент часто появляется, когда редактируешь изображение 8 бит. Рекомендуют поэтому 16 бит. Лечится добавлением шума на фоне. Focus Magic по моим наблюдениям не особо влияет. Впрочем, если я им пользуюсь, то только на объекте. На фоне никогда. Хороший плагин для удаления шума Imagenomic Noiseware Professional.

Мария Всеволодовна, спасибо за советы. Smile

По поводу 16 бит как-то подзабыл Sad

- учту. По шумам использую именно Imagenomic Noiseware Professional. А что Вы используете для повышения резкости кроме Focus Magic?
Ещё раз спасибо!

(Сб) 10 Ноябрь 2012 18:26:33

Марина Мария Всеволодовна

Bubus:
По шумам использую именно Imagenomic Noiseware Professional. А что Вы используете для повышения резкости кроме Focus Magic? ...

После Imagenomic Noiseware Professional особо и резкость повышать не требуется. Я обычно выделяю объект и обрабатываю его в режиме Landscape(наверху раскрывающийся список) двигая ползунок резкости с 5 до 10—14. Фон обрабатывается в режиме Portrait (там по умолчанию 1 стоит). Потом уровни, кривые (обычно линейная контрастность). При необходимости насыщенность и цветокоррекция. Сохраняю все это с кодовым словом слои и перевожу изображение в режим Lab (одновременно объединяя все слои). Открываю каналы, активизирую канал Яркости и только в нем поднимаю резкость Фильтр—Усиление резкости—Контурная резкость. (Там правило трех семерок: эффект=77, радиус=0,7; изогелия=0) Очень редко, в особо скверных случаях, именно на этом этапе использую Focus Magic. Только в канале яркости, предварительно выделив объект. Если получается перебор, в закладке истории оставляю значок исторической кисти, делаю откат назад на один шаг и кистью истории обрабатываю только те места, где резкость недостаточна. Здесь будьте внимательны не пропустите необработанные места. (После возвращения в режим RGB использование кисти истории будет невозможно).
Возвращаемся в режим RGB. Кадрирование. Сжатие. Если на фотографии капли или что-то, что нуждается в особой звенящей резкости, после сжатия использую второй способ отсюда: http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=3&id=515, но не первый. Режим наложения там лучше взять не Перекрытие, а Мягкий свет. (хотя бывают случаи, когда делаешь два таких слоя один перекрытие, второй мягкий свет).
Когда в последних версиях фотошопа появилась возможность сохранять EXIF во вкладке Сохранить для WEB, стала сохраняться, через эту вкладку.
Нерезкой маской не пользуюсь никогда. Мне она кажется грубой, пригодной только для специальных эффектов. Постеризация у меня появлялась раньше (если обрабатывала 8 бит-ное изображение) на этапе удаления шумов. При повышении резкости — никогда.

(Вс) 11 Ноябрь 2012 07:51:34

Bubus

Марина Мария Всеволодовна:
...

У-фф! Мария Всеволодовна, огромное спасибо за то, что поделились своей кухней. Попробую реализовать всё это на практике.

(Вс) 11 Ноябрь 2012 09:52:47

Марина Мария Всеволодовна

Николай Иванович, поднимать резкость можно уже обрабатывая снимки в RAW. Но ни Кэлби, ни Шадрин (была у него на лекции) не рекомендуют этого делать. Наоборот все ползунки во вкладке резкости лучше поставить в 0 (радиус=0,5). А вот ползунок четкости (на первой вкладке) можно поднять. Я иногда это делаю довольно значительно до 50—70. На обычных (не макро) снимках 30—45 совершенно безболезненно.

(Вс) 11 Ноябрь 2012 10:35:25

Bubus

Сергей Марков:
Всегда рад помочь, Николай Иванович...

Сергей, частично воспользовался советами Марии Всеволодовны и залил новую версию этой фотографии. Чтобы как-то завершить наш диалог, не сочтите за труд последний раз глянуть на сей опус. Уж извините за мою настырность.
Заранее благодарю за помощь.

(Вс) 11 Ноябрь 2012 17:57:21

Сергей Марков

Bubus:
последний раз глянуть на сей опус

Боюсь, что не последний, но проблемы в этом не вижу. Результаты к сожалению те же.
Николай Иванович, лучше не сразу заливать новую версию, а пробовать прикреплять её к комментарию - тогда есть с чем сравнивать. А еще лучше попробовать выложить в комментарии результаты каждого этапа обработки оригинала - тогда можно будет с уверенностью определить причину не побоюсь этого слова

Марина Мария Всеволодовна:
постеризационного градиента

(Вс) 11 Ноябрь 2012 18:15:14

Bubus

Сергей Марков:
Боюсь, что не последний...

Сергей, сдаюсь! Smile!

Судя по всему, решить проблему наскоком у меня не получилось. Sad

Буду работать! Вам большое спасибо за терпение. Надеюсь Вы и впредь не будете обходить своим вниманием мои работы. Критическим замечаниям всегда рад. Smile

(Вт) 13 Ноябрь 2012 09:31:01

Bubus

Марина Мария Всеволодовна:
Николай Иванович, поднимать резкость можно уже обрабатывая снимки в RAW...

Мария Всеволодовна, большое спасибо Вам за столь подробные советы. Для меня Вы весьма авторитетный автор. Признаюсь, не всё усвоил, но, надеюсь, это вопрос времени! Smile

Буду рад и впредь видеть Ваши коменты под моими работами. Smile

(Вт) 13 Ноябрь 2012 09:39:26