Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб



-2007-2-014A




Категории: Двукрылые
Общий профиль пользователя  Alexander Puchkov



Зарегистрирован: Май 2006
Сообщения: 600
посмотреть галереи пользователя
Shutter speed value 1/6 s
Aperture value f/13
ISO speed ratings ISO 100
Focal length 150 mm
Штатив + предварительный подъем зеркала + таймер на 2 сек.
JPEG
· Дата: (Чт) 7 Февраль 2008 · Просмотров: 10436
Географическое место съемки: 50 км. от Санкт-Петербурга 16.06.2007 20:50:05
Taxa: ? Anthomyiidae   (добавить определение)
Ключевые слова: Муха
Фотоаппарат: Canon EOS 400D
Объектив: Sigma 150mm F2.8 APO Macro DG
 
Ссылка на иконку изображения:     еще
  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Владимир Давыдов    
    Antomyia pluvalis
      (Сб) 9 Февраль 2008 08:23:04          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Alexander Puchkov    
    О! Спасибо!
      (Сб) 9 Февраль 2008 09:15:39          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Bubus    
    Smile
      (Сб) 9 Февраль 2008 12:45:22          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   barry    
    Владимир Давыдов: Что-то в поисковиках не могу найти такое название (мне тоже она попадалась). Это Muscidae? Может Вы буковку какую перепутали?
      (Ср) 13 Февраль 2008 08:36:58          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Да, конечно - даже две буковки! Цветочница Anthomyia pluvialis (Linnaeus, 1758), Anthomyiidae - довольно распространённая и в природе, и в и-нете! Smile
P.S. Низя так просто по памяти писать...
      (Ср) 13 Февраль 2008 11:21:35          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   barry    
    Dima DD: Спасибо! Действительно "есть такая партия". Wink
      (Ср) 13 Февраль 2008 11:51:08          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Однако, с видом не всё так ясно... Это может быть не Anthomyia pluvialis - а, например, самец A. procellaris (Rondani, 1866) или какого-то иного сходного вида... Я встретил указание на то, что у A. pluvialis большие чёрные пятна по бокам спинки не выходят к основаниям крыльев (как тут), а отделены светлой перемычкой (т.е. разделены на 2 пятнушка - большое сверху и маленькое на самым основанием крыла) - как тут и тут. Но на этих фото, вроде - самки, и на всех снимках "с перемычками", что я видел - тоже самки (у них и на скутеллюме не белое пятнышко на кончике, а продольная белая полоска)... Мобыть, тут есть и половое различие? В общем, без спецов до вида, скорее всего, не определить (или вообще по фото никак...)
      (Ср) 13 Февраль 2008 12:31:23          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   barry    
    Сейчас подкину - там конечно стоило бы фокус к себе поближе взять. :-)
      (Ср) 13 Февраль 2008 13:05:39          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   barry    
    http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/149
      (Ср) 13 Февраль 2008 13:19:22          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Владимир Давыдов    
    Да , есть у мну дурацкая привычка писать по памяти =)) ичасто с ошибками ... постараюсь быть внимательнее. Да и с антомиидами я не так хорошо знаком , как с журчалками Nah!
      (Сб) 16 Февраль 2008 18:02:53          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Владимир Давыдов    
    Если по определителю то с пятью пятнами на среднеспинке может быть только Anthomyia pluvialis L. или Anthomyia procellaris Rd. Причём у A. procellaris лишь вершина щитка белая(серая) , а у A. pluvialis белая(серая) полоса отделяет на щитке два чёрных пятна по бокам .
А если по галерее на Diptera. info то вот здесь http://diptera.info/images/photoalbum/album_2/6514-dip-anthomyiidae-anthomyia-pluvialis-hemmerich-120506kb.jpg Антомиида с белой(серой) вершиной щитка названа A. pluvialis .
      (Сб) 16 Февраль 2008 18:41:31          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    А на диптере.инфо сначала снимки в галерею вставили, а потом только на форуме Ирвин завёл разговор о том, что это не A. pluvialis (в той ветке, на которую выше я сослался). Пауль (хозяин сайта) это "проглотил" - но названия так пока и не поправил...
      (Вс) 17 Февраль 2008 00:19:20          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   barry    
    А что у меня? http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/149
Я так ничего и не понял, мне кажется что они все абсолютно одинаковы. Sad
PS. Снята в Крыму.
      (Вс) 17 Февраль 2008 00:32:59          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Да, это тоже мобыть A. procellaris: http://macroclub.ru/gallery/data/512/thumbs/IMG_1950.JPG
      (Вс) 17 Февраль 2008 19:32:34          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   barry    
    Тут вот неправильно определена?

http://www.biolib.cz/IMG/THN/_38061.jpg

У основания крыльев два отдельных черных пятна - получается pluvialis, а не так как там написано procellaris.
      (Пн) 18 Февраль 2008 10:22:49          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Наверное, неправильно. А там ниже и сказано, что "определение приблизительное" (i - Approximate determination (cf.))
      (Пн) 18 Февраль 2008 21:05:52          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Владимир Давыдов    
    Насколько я понимаю главный критерий в определителе - раскраска щитка (полностью разделённый на два пятна - pluvialis , белое пятнышко на заднем крае щитка - procellaris). А пятна не доходящие до оснований крыльев - это повидимому цветовая аберрация . Экземпляры большинства насекомых развивавшихся при повышенной температуре имеют более светлую окраску за счёт уменьшения площади тёмных пятен.
      (Чт) 21 Февраль 2008 18:15:03          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Решил тоже сам глянуть в оригиналы - и нарыл вот такую статью:
V. Michelsen, 1980. The Anthomyia pluvialis complex in Europe (Diptera, Anthomyiidae). Systematic Enthomology, v. 5, 281-290.
В ней приводятся описания и определитель для 5 видов: A. pluvialis, A. procellaris, A. imbrida, A. quinquemaculata, A. bazini.
Что касается окраски (сорри за корявость вольного перевода):
Самцы. A. pluvialis: чёрное пятно у основания крыла маленькое, его верхний край ниже ряда щетинок sa (насколько я понял, "supra-alar" - того, что сразу выше основания крыла). Ежели это пятно большое, с верхним краем выше ряда щетинок sa, или сливается со спинным боковым пятном - то это другие виды (в т.ч. A. procellaris, которую отличить от других можно по низу брюшка и гениталиям).
Самки. A. pluvialis: чёрное пятно у основания крыла отделено от спинного бокового пятна, маленькое, его верхний край ниже ряда щетинок sa. Ежели это пятно отделено - но большое (верхний край выше ряда щетинок sa) - A. imbrida, а ежели сливается со спинным боковым - то тогда смотреть на щиток. Если только кончик щитка светлый - то A. quinquemaculata, а если (как правило) со светлой полосой до основания - то A. procellaris. Самки A. bazini не попадались (но, возможно, они внешне почти идентичны A. procellaris).
      (Чт) 21 Февраль 2008 21:52:57          

  Query time: 0.401 / 0.401 sec.

Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.



2005-14 © Клуб любителей макро-
съёмки и макрофотографии
На главную / Карта сайта / Поиск по сайту
/ Полезные ссылки / О МакроКлубе