Этот красивый кустик с бутончиками - не что иное, как полуторасантиметровый дендрит самородного золота (из коллекции минералогического музея СПбГУ).
Снимал на установке, аналогичной этой. Положил дендрит на чистое стекло, сверху накрыл маленьким цилиндром, свёрнутым из 4-мм пенополиэтилена (в качестве лайт-боксика), освещал с боков двумя лампами накаливания. Красное пятно сзади, классика снимков такого рода, сделано хитро (решил отказаться от рисования его в Фотошопе). Была включена нижняя лампа (которая на просвет), а прямо над нею, на достаточно большом расстоянии от образца, положен бутерброд из плотного красного светофильтра ("тюкнутое" стекло от фото-фонаря) и обычной бумаги, на которой лазерным принтером напечатал нарисованный в фотошопе чёрный прямоугольничек с маленьким "мягким" белым пятном в центре.
Каждая половинка - результат сшивки программой CombineZM, примерно по 15 кадров в стопке.
Спасибо!
Такие дендриты и тонкие золотые листики находят в малоглубинных (от почти приповерхностных до первых км) кварцевых жилах, в трещинах породы. Они росли из относительно низкотемпературных растворов (например, 300-350°C), где золото переносилось в ионной форме, в виде гидроксосульфидных или гидроксохлоридных комплексов. Естественно, их концентрации мизерные . По мере подъёма раствора по трещине давление-температура падали, растворы становились сильно пересыщенными относительно золота - и оно осаждалось. Дендритная форма говорит о довольно быстром росте при высоких пересыщениях, при более низких получаются октаэдрические (чаще всего) кристаллы, для ещё более высоких пересыщений характерна тонкодисперсная форма. Но это лишь один из многих вариантов...
Boren: насчёт лака - частично иллюзия, частично - нет. С одной стороны, я обрабатывал на ЭЛТ-мониторе, а сегодня поглядел на ЖК - сделал бы для такого помягче, детали малость перешарплены, "переперчены". С другой стороны, на дендрит ещё наросли халцедоновые корочки (аморфного кремнезёма), одна потолще и поочевиднее - жёлтая-пупыристая табличка примерно в центре. L-E: Большие самородки - тоже растворы! И тоже в кварцевых жилах, но уже в больших полостях. Часто на самородках, не шибко уделанных песком и неокатанных, есть отпечатки крупных кристаллов кварца и других минералов, характерных для кварцевых жил. Но есть разновидности самородков, образующихся непосредственно в россыпях, т.е. почти на поверхности (при переотложении россыпного золота грунтовыми водами). Сейчас даже двигают идеи о том, что в образовании некоторых участвуют и микроскопические водоросли тоже...
Igor -да где ж взять пятый катридж (Gold) ??? (или по заправлять по рецепту- царская водка и сережки)).
"что в образовании некоторых участвуют и микроскопические водоросли тоже..." только бы об этом герболайфщики не узнали,замучают предложениеми купить
То bar0n: хм-м-м... Насколько я помню свои студенческие увлечения геммологией - это скрытокристаллическая (тонковолокнистая ) разновидность кварца SiO2 - это, вроде, не аморфная разновидность (как опал), нет?
Bar0n, alexpine: Да, конечно - халцедон НЕ аморфен! Там не хватает слова "или" (а лучше "или опала"). Т.е. я не знаю, в каком он там состоянии...
SeaCat: Сегодня золото тоже наверняка растёт - но мееедленно! А откуда образчик - надо будет поглядеть...
Igor: Да, про "распечатать" уже давно думаю... что-нибудь стереоскопическое! Пробовал небольшие картинки (A4) - впечатляет!
aibo:
Ondatr_ph: Я о том же думал... Может быть, частично из-за слишком навязчивой симметричности, "правильности" форм изделий. А в этом дендрите, например, почти нет одинаковых элементов (как маленьких, так и больших, сложенных этими маленькими) при всём его богатстве формами. Хотя, встречаются очень красивые изделия (главным образом, не нательные украшения), они большей частью просто искусно копируют природу...
Опал - это таки оксид, кремнезём, вода в нём неструктурная. Лишь её мизерные количества образуют химические связи (так что формулу пишут как SiO2*nH2O). Посему и сохнут легко, и обратно воду набирают.
Ну не мне с Вами спорить... Хотя давным-давно читал что опал сформирован мелкими сферами кремниевой кислоты. Да и рассыхается он не всегда обратимо - растрескивается, это уже мой опыт.
Поглядел про этот образец - место находки неизвестно. Он очень старый - ещё из коллекции Э. К. Гофмана, который заведовал кафедрой минералогии в середине 19 века. Как говорится, "прикоснулись к Истории"!
Попробовал сейчас такой эффект сделать в ФШ на другом образце... Блин! То же самое выходит, не отличить - но гораздо проще и управляемее! Усё, перехожу на "синтетический" вариант!
Дима, вы имеете ввиду сшивку кадров? Я пока не могу подружиться с CombineZM (проблемы с установкой и пр.), так что если скрипт в ФШ работает не хуже, буду рад попробовать.
Ой, сорри, не раскрыл... Имел в виду размытое красное пятно на фоне: на этом снимке оно реальное, настоящее, не нарисованное в ФШ!
Однако, что за проблемы с установкой "великого комбинатора"?
Ага, похоже разобрался! На рабочем компе установленная прога не хотела открываться, искать причину было некогда. А дома поначалу не хотела открывать обычные 8-битные джпеги, ссылаясь на "неподдерживаемый формат". Не желая вникать, я уже было поостыл к этой программке, но сейчас снова попробовал открыть и обработать серию - получилось.
"Неподдерживаемый формат" она говорит при любых ошибках открытия файлов. Ещё же программа не поддерживает национальных (русских, скажем) названий файлов и каталогов! Связываем первое со вторым - и получаем наиболее вероятную причину проблемы!
