Для любого изображения должна быть какая то история,цвет, свет, фактура, сюжет, факт, информация... Ничего из этого Игорь я не наблюдаю,и не понятно кто или, что Стремительный !
Baxys: Для любого изображения должна быть какая то история,цвет, свет, фактура, сюжет, факт, информация... Ничего из этого Игорь я не наблюдаю,и не понятно кто или, что Стремительный !
Стремительный домкрат пришел на память.Не, Игорь, это таки брак...
Сергей Таланов (Grey): Вот описание бы не помешало. Кто на снимке, как снято...
futja: Хрен с ним , с браком, но кто это?
Это снятая с рук большая толпа типа облака кровососущих насекомых, вроде комаров. Их было несколько сотен как минимум, дикое броуновское движение не позволяло сделать что-либо вразумительное, раз десять щелкнул ради интереса
Почему экзифа нет, не знаю, вот данные: iso100; f6,3; выдержка 1/5сек; без вспышки; фокусное 150mm, почему такое не помню, ни у кого стописятку на Раковых озерах не брал.
Фотография кропнутая, полный кадр вот такой
genfed: Игорь! Да у тебя уже ученики появились! Вот это- круто!
Гена, какие ученики??? Покажи хоть одного, самому интересно
futja: Вот пробовал ещё года два назад, но со вспышкой. Эксперементировать надо,но ведь лень-матушка.
... А вот это- действительно здорово! Почему не в галерее?!!!
Есть она в галерее, я ещё туда луну впендюрил( а может и не надо было?)
... Вот уж точно- не надо! При более тесном кадрировании по вертикали или, как у Вас выше- квадрате- интересный, серьёзный снимок, а с Луной- воспринимается как монтажные игры, совсем другое отношение!
Вот эти 