Бабочницы (Psychodidae) - это такие очень маленькие безобидные комарики с большими пушистыми крылышками. Живут в сырых местах, очень часто - рядом с человеческим жильём (там, где выходят канализационные стоки: их личинки питаются всякой гниющей органикой). Бабочницы довольно быстро размножаются, полный цикл развития занимает 2-3 недели (в особенно благоприятных условиях - до 1 недели).
· Дата: (Ср) 11 Январь 2012 · Просмотров: 443 ·
Дополнительная информация
Географическое место съемки: Ленинградская область, под Выборгом
viktor sl: Скажите А сколько макролинз можно иснользовать одновременно без видимого ухудшения качества И чем АЛ-4-М хуже чем Raynox
Сначала надо заметить, что у линзы АЛ-4 (без "М", конечно - это ведь лишь буковка от обозначения на ней размера резьбы "М52x0.75"! ) сила +4 диоптрии, у Рейноксов же - +8 диоптрий (DCR-250) и +4.8 диоптрии (DCR-150). Т.е. АЛ-4 даёт заметно меньшее увеличение, чем даже "младший" из Рейноксов. Про качество же, на самом деле, сложный вопрос, т.к. то, что один считает вполне приемлемым, другой без сомнений забракует. В моём же случае ещё хуже, т.к. на моей камере несъёмный объектив с большим диаметром передней линзы, с которым Рейноксы дают очень сильное виньетирование, все мои снимки - это кропы центральной части кадра. Кроме того, хоть объектив на Соньке и очень приличный, но это всё же весьма недорогой варио-объектив со своими аберрациями... Я вовсю использую пары как DCR-250+150, так и 2 x DCR-250, но с тремя я не снимаю: к краям изображения уже проявляются довольно заметные искажения и ХА. Но более существенно то, что при таких больших увеличениях (+20.8 дпт насадочных линз) для нормальной ГРИП мне требуется зажимать диафрагму на объективе гораздо больше, чем до f/16, а это у меня предел...
viktor sl: Скажите А сколько макролинз можно иснользовать одновременно без видимого ухудшения качества И чем АЛ-4-М хуже чем Raynox
Сначала надо заметить, что у линзы АЛ-4 (без "М", конечно - это ведь лишь буковка от обозначения на ней размера резьбы "М52x0.75"! ) сила +4 диоптрии, у Рейноксов же - +8 диоптрий (DCR-250) и +4.8 диоптрии (DCR-150). Т.е. АЛ-4 даёт заметно меньшее увеличение, чем даже "младший" из Рейноксов. Про качество же, на самом деле, сложный вопрос, т.к. то, что один считает вполне приемлемым, другой без сомнений забракует. В моём же случае ещё хуже, т.к. на моей камере несъёмный объектив с большим диаметром передней линзы, с которым Рейноксы дают очень сильное виньетирование, все мои снимки - это кропы центральной части кадра. Кроме того, хоть объектив на Соньке и очень приличный, но это всё же весьма недорогой варио-объектив со своими аберрациями... Я вовсю использую пары как DCR-250+150, так и 2 x DCR-250, но с тремя я не снимаю: к краям изображения уже проявляются довольно заметные искажения и ХА. Но более существенно то, что при таких больших увеличениях (+20.8 дпт насадочных линз) для нормальной ГРИП мне требуется зажимать диафрагму на объективе гораздо больше, чем до f/16, а это у меня предел...
"Сладкая парочка" для макрушника в любом отношении ....в восприятии, в осмыслении,в техническом и природном познании,в..... Спасибо ,Дмитрий Владимирович !
