Симпатично!
Это стеблевой усач из рода Agapanthia. Склоняюсь к Agapanthia dahli Richter, 1821, но похож и Agapanthia villosoviridescens (De Geer, 1775).
Симпатично!
Это стеблевой усач из рода Agapanthia. Склоняюсь к Agapanthia dahli Richter, 1821, но похож и Agapanthia villosoviridescens (De Geer, 1775).
Александр
A. dahli отличается от A. villosoviridescens более крупным размером (к фото это не поможет) и усики у него красноватого оттенка, а A. villosoviridescens голубоватого (по фото).
Поэтому Вы правы - должен быть Dahli.
A. dahli отличается от A. villosoviridescens более крупным размером (к фото это не поможет) и усики у него красноватого оттенка, а A. villosoviridescens голубоватого (по фото).
Поэтому Вы правы - должен быть Dahli.
Это дискуссионно. Размеры A. dahli и A. villosoviridescens идентичны - 10-22 мм. Цвет усов не является надежным диагностическим признаком для данных усачей. Кстати, он может сыграть и злую шутку. Не далее как вчера в Галерее был представлен снимок рагия ребристого с нетипичными усами; см. http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/72757/cat/508
Что до определения данного усача в качестве Agapanthia dahli, то я рад, что не един в таком мнении.
Симпатично!
Это стеблевой усач из рода Agapanthia. Склоняюсь к Agapanthia dahli Richter, 1821, но похож и Agapanthia villosoviridescens (De Geer, 1775).
Alexsey:
Александр Зыков (ZAE):
Симпатично!
Это стеблевой усач из рода Agapanthia. Склоняюсь к Agapanthia dahli Richter, 1821, но похож и Agapanthia villosoviridescens (De Geer, 1775).
Александр
A. dahli отличается от A. villosoviridescens более крупным размером (к фото это не поможет) и усики у него красноватого оттенка, а A. villosoviridescens голубоватого (по фото).
Поэтому Вы правы - должен быть Dahli.
