Этот сезон получился богат на скакунчиков, не то чтобы много наснимал, но по сравнению с прошлими годами явно преуспел. Конечно и от техники зависит, вот если бы снимал ещё и с рук со вспышкой, то было бы их у меня точно много.
Еще и рыжий!Думаю, что не стоит бояться сделать вытянутый вверх снимок : добавить побольше "над".Думаю может интересно получиться: представляю эту картинку на фасаде 9-тиэтажки во всю высоту.БЛЕСК!
Портрет как всегда хорош, но мне тональности не хватает, как-то немного "провально" для меня. С учетом конечно мастерства автора. Может эскпозиции не хватило, т.к. темный паучок, то ли подсветки - что-то не пойму.
Портрет как всегда хорош, но мне тональности не хватает, как-то "провально" для меня. С учетом конечно мастерства автора. Может эскпозиции не хватило, т.к. темный паучок, то ли подсветки - что-то не пойму.
Думаю мониторы у нас разные, мне всего хватает! А если Вы говорите об теняХ между тельцем и лапами то думаю это природно, свет же естественный. Я HDR в макро пока не увлекаюсь
Дело не в мониторе, Ростислав, а в сравнении. Например здесь у меня никаких вопросов по тональности - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/70070 Хотя освещение похожее.
А HDR-рами не надо на меня ругаться.
Признаюсь, мониторчик у меня старый, и яркость уже на полную, но 3 крадратика темных слева уже слились. Да, но ПРИ ЭТОМ белые волосики у паучка у меня выглядят абсолютно белыми полосками, т.е. полутонов в них - 0. А как у Вас?
Дело не в мониторе, Ростислав, а в сравнении. Например здесь у меня никаких вопросов по тональности - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/70070 Хотя освещение похожее.
А HDR-рами не надо на меня ругаться.
А я и не ругаюсь!
Дело еще в свете, дни бывают пасмурные и солнечные! Вот поэтому и разница!
Ну уверен, у Вас чувство юмора присутствует. Вот эту разницу я и имел ввиду, сам с ней сталкивался и не мог порой ничего вытянуть даже после того как перешел на РАВ и даже с баловством в псевдо HDR. Я намекал, что здесь видимо дало бы лучший результат более интенсивные рассеивание/подсветка. Контрастность здесь ИМХО не очень оправдана, хотя авторское вИдение никто не отменял.
Хороший портрет, но вне зоны резкости действительно как-то мыльно вышло, как при грязном ПП. Сам в последнее время часто сталкиваюсь с такой проблемой при пасмурной погоде.
Хороший портрет, но вне зоны резкости действительно как-то мыльно вышло, как при грязном ПП. Сам в последнее время часто сталкиваюсь с такой проблемой при пасмурной погоде.
На ПП часть другой шишки...А размыто сильно из-за Рейнокса и мин.д.ф.
С учетом конечно мастерства автора. 
Может эскпозиции не хватило, т.к. темный паучок, то ли подсветки - что-то не пойму.
