По превью впечатления не глядя на фамилие автора:
№1 - Нарчук с какой-нить подводной штуковиной.
№2 - (посмотрел на фамилие) Хвощ.
И только потом я посмотрел на название работы
Не, Лёш, не арт. Если бы в какой-нибудь интересный рисунок сложилось. Но я, сколько по крылу не ползала, на таком увеличении ни одного подходящего фрагмента не нашла. Даже диагонали "тёмное-светлое". Хаос сплошной. Поэтому, всё-таки - факт!
Который раз задаюсь вопросом, вот для чего вся эта красота?Можно было б наверное все проще решить Для нас,для нас Вряд ли они осознают как они прекрасны и совершенны...
( по русски кто это?)
Крайне интересное изображение и странный фрагмент крыла! Что-то от Эшера в картинке откровенно, т.к. непонятно, где куда чешуйки направлены, местами откровенно навстречу друг другу, а местами вообще парадоксально выглядят...
Крайне интересное изображение и странный фрагмент крыла! Что-то от Эшера в картинке откровенно, т.к. непонятно, где куда чешуйки направлены, местами откровенно навстречу друг другу, а местами вообще парадоксально выглядят...
Дим, ты меня, честно говоря сильно смутил. Сначала я подумала про выпавшие чешуйки (бабочка была уже очень потрёпанная), потом у меня появилась завиральная идея насчёт того, что в глубоких рядах чешуйки растут в обратную сторону .
Но потом дошло! - здесь оптический обман. Это не верхний край рыжих чешуек, а нижний - коричневых. Как в обманке девушка-старушка!
А потом я прочитала твой коммент внимательнее, зацепилась за Эшера, которого сначала пропустила "мимо ушей", и поняла, что ты это и имел в виду! ))
Определённо, надо завязывать со "Спрутовским" мартини!