Просто обязан поворчать.
Съемка богомолов-вещь очень несложная, если у модели хорошее настроение и она не бежит без остановки.А значит есть всегда возможность организовать интересный свет естественным путем или с использованием подсветки имеющимися средствами.(Пройдитесь по галерее Богомолов и убедитесь).Тут же свет настолько утрирован, что делает блестящую модель бледной и скучной... ИМХО, конечно.
Вы правы, Игорь, стопудово. Для человека, держащего в руках не первый год камеру, халтура конечно. Честно говоря, даже не подумал об этом, выехал в первый раз со свежекупленным объективом и кольцами а также штативом, причем подсветку и лошарики не подготовил. В общем, снимал немного обалдевший все подряд и богомолицу посадил на первое попавшееся растение.
Спасибо за критику, учту.
ISO-800... Это жестоко! Посмотрите EXIF (это картиночка изображающая фотоаппарат) у одноклубников, у очень многих, есть чему поучиться. Я сам в процессе обучения постоянно!
Спасибо, я всегда смотрю EXIF всех фоток в галерее и стремлюсь к минимальной ИСО. Согласен, 800 много, но хоть снимал со штатива, дул вредный ветер, к тому же это были мои эксперименты на 200мм (см. EXIF ) да еще с кольцами. Т.е. начальная дырка 5,6 + кольца жестко снижают свет + ветер... Просто некуда было деваться. В общем в данном случае моя ошибка это съемка на 200мм. Перешел на 100мм (без колец, дырка 3,5), а 200мм ношу для редких случаев.
В общем идет процесс обучения, сейчас главная задача выработать/выбрать/сделать свои прибамбасы для фиксации камеры от смаза: штатив, приклад, монопод, мешочек с крупой, прочие приспособы... Вспышки не хочу использовать.
) да еще с кольцами. Т.е. начальная дырка 5,6 + кольца жестко снижают свет + ветер... Просто некуда было деваться. 
В общем в данном случае моя ошибка это съемка на 200мм. Перешел на 100мм (без колец, дырка 3,5), а 200мм ношу для редких случаев.