Прочтение замечательной статьи Дмитрия Доливо-Добровольского (aka Dima DD) "Фантастические капельки " (http://macroclub.ru/how/dimadd_fantadrops) подтолкнуло меня к экспериментам со съемкой капелек. В одной статье трудно охватить все многообразие приемов, которые могут применяться. в этой ветке предлагаю пофантазировать на тему капелек на плоской поверхности. В представляемых работах я попытался ответить на вопрос, который вскользь прозвучал в статье Дмитрия, но ответа на него автор не дал: "Как получить в таких капельках заданное отражение?" Я для этого воспользовался искусственными фонами - фотографиями. Т.к. использованные фоны были непрозрачны, то пришлось несколько переработать систему освещения.
Хе, немудрено, что я лишь вскользь прошёлся по этой теме в статье (ответ там тоже есть, несколько закамуфлированный) : у меня просто ничего не получилось! И это, по-моему, интересно. Я свою неудачу пока отнёс к сочетанию полусферичности капелек и особенностей спарки объектива на большом ФР с макролинзами... Но я не силён в этих делах - наверное, Саша и/или Илья прояснят ситуацию (хотя, наверняка это надо сделать уже в публичной ветке). Поэтому, с моей "кочки зрения", Сашины достижения (да такие успешные) прекрасно дополнили бы статью! Если бы этот материал появился в "фотокритике", то я бы добавил потом к статье примечание с линком на Сашину работу...
В общем, я поддерживаю всеми руками енто дело!
P.S. Кстати, к 8 марта как раз цветочки! Было бы ещё и приятным подарком нашим дорогим макроклубницам!
Саш, Дим, спасибо
Дим, я думаю, в фотокритике чуток обговорим, что да как, может кто еще каких идей подкинет, а потом можно будет либо довесок к твоей статье сдлеать, либо часть вторую - если действительно наберется материала.
Мне трудно судить, почему у тебя не получилось сфотографировать изображение, думаю, что скорее всего ты его просто не сформировал. Есть еще маленькая хитрость - чтобы отражение в капельке было резким, нужно наводиться на резкость именно на него, а не на капельку и очень сильно закрывать диафрагму (чтобы капелька в ГРИП хоть как-то вошла). Я не уверен, как тут правильно посчитать эффективную аппертуру при съемке - я на камере устанавливал диафрагму для этих снимков 13-16, добавь ТК на 1.4, дополнительное макроколечко 24 мм и маштаб съемки почти 1.5-2:1. я не скажу, что конечные картинки очень резкие получаются. все-таки дифракция начинает сказываться
: у меня просто ничего не получилось! 
И это, по-моему, интересно. Я свою неудачу пока отнёс к сочетанию полусферичности капелек и особенностей спарки объектива на большом ФР с макролинзами... Но я не силён в этих делах - наверное, Саша и/или Илья прояснят ситуацию (хотя, наверняка это надо сделать уже в публичной ветке). Поэтому, с моей "кочки зрения", Сашины достижения (да такие успешные) прекрасно дополнили бы статью! Если бы этот материал появился в "фотокритике", то я бы добавил потом к статье примечание с линком на Сашину работу...