не укладывается в данное композиционное решение
Или же кадрирование неудачно, имхо конечно махровое лично моё и выражаю его без принуждения с чьей либо стороны
Когда снимаешь, постарайся поглядеть на сцену следующим образом - представить все объекты линиями в кадре - т.е. упростить ситуацию до схемы - гармония линий даст правильную композицию. Это же действует с другими худ.приёмами - цветом, пятнами и т.д. ( в смысле не пятна в линиию превращать, а упрощать сцену до понятных простых объектов
не укладывается в данное композиционное решение
Или же кадрирование неудачно, имхо конечно махровое лично моё и выражаю его без принуждения с чьей либо стороны
Когда снимаешь, постарайся поглядеть на сцену следующим образом - представить все объекты линиями в кадре - т.е. упростить ситуацию до схемы - гармония линий даст правильную композицию. Это же действует с другими худ.приёмами - цветом, пятнами и т.д. ( в смысле не пятна в линиию превращать, а упрощать сцену до понятных простых объектов
Ты прав, пожалуй...
Но взять неоткуда... Надо будет дубли пересмотреть...
не укладывается в данное композиционное решение
Или же кадрирование неудачно, имхо конечно махровое лично моё и выражаю его без принуждения с чьей либо стороны
Когда снимаешь, постарайся поглядеть на сцену следующим образом - представить все объекты линиями в кадре - т.е. упростить ситуацию до схемы - гармония линий даст правильную композицию. Это же действует с другими худ.приёмами - цветом, пятнами и т.д. ( в смысле не пятна в линиию превращать, а упрощать сцену до понятных простых объектов
Теория почти ясна, но, думаю, тут положение не столь критическое: второй объект гораздо слабее выражен и неравноправен с основным.Факт, что при первом "обзывании" Надя его в расчет не взяла.Да и застилающая его пена сводит ущерб от "ошибки" практически к нулю...Я вижу так.
