"Вспышка: можно сказать, что нет" - это как? Через экран? В отражатель?
Очень уж хорош баланс контрового света и лёгкой подсветки. Достаточно естественно получилось.
Фон тоже понравился, без жёлто-зелёных мазков было бы скучно.
Ещё хочется спросить : вот паук висит на паутинке - неужели его не болтало даже лёгким дуновением ветерка? Ведь 1/80 это так мало. Обычно получаются ещё и паразитные изображения от сочетания вспышка-дн.свет.
Ну, и момент, конечно весьма интересный, можно сказать интимный !
"Вспышка: можно сказать, что нет" - это как? Через экран? В отражатель?
Я сначала поставил поправку на флэш ь3, а потом перевел в ручной режим на 1/64 мощи.
kliminvlad:
Фон тоже понравился, без жёлто-зелёных мазков было бы скучно.
За это люблю новую 100-ку, глубоким размытием от Sigma 150 пересыщен.
kliminvlad: Ещё хочется спросить : вот паук висит на паутинке - неужели его не болтало даже лёгким дуновением ветерка? Ведь 1/80 это так мало. Обычно получаются ещё и паразитные изображения от сочетания вспышка-дн.свет.
Его болтало и вперед-назад и, особенно неприятно, крутило вокруг оси. Ловил крайние точки движения, наблюдая через LiveView. Помогает. Половина кадров в мусор из-за смаза, конечно, но есть и "чистые". Могу видеоклип показать, там видны условия съемки...
Вот именно из-за таких трудностей эти кадры и вызывают интерес - как снял? Экран какой-то от ветра или ещё что?
Оказывается как все - недюжее терпение и куча кадров в топку !
Отличный результат у коллеги - хороший пинок для развития !
Второй выразительней однозначно, понятно что к чему в отличии от первого. Кадры конечно отменные, то что висит на одной паутинке сразу и не заметил, это вообще аплодисменты автору!
!
