Очень бюджетная самоделка, служащая для макросъёмки мелкой живности, а также существ поболее (типа лягушек и жаб) с предельно низких точек над водой, "в пол-воды" (половина кадра над водой, половина - под водой)), а также неглубоко под водой (лужи, мелководные участки водоёмов).
Надо было прикупить:
1. В хоз. магазине - пластмассовый контейнер для продуктов подходящего размера, достаточно глубокий. Этот - 25 x 25 x 15 см. Обошёлся мне в 160 руб.
2. В фотомагазине - дешёвый защитный (УФ) светофильтр большого диаметра. Этот - китайский фирмы MASSA, 67 мм, за 340 руб.
3. В строительном магазине - силиконовый герметик - около 100 руб.
Всего работы часа на 2. Светофильтр разобрал и обратно посадил стекло уже на герметик. На герметике же ввинтил его в контейнер. Размер дощечки - примерно по днищу контейнера, чтобы не елозила там: объектив должен всегда быть точно напротив светофильтра.
Фотоаппарат привинчивается к дощечке и погружается в контейнер, размер которого должен обеспечивать лёгкий доступ к основным органам управления. На фотике - поворотный экран LiveView, который м.б. повёрнут для наблюдения сверху. Контейнер с фотиком погружается в воду и притапливается руками, макс. ватерлиния - выше светофильтра, но всяко ниже края контейнера! Съёмка в высокую волну не рекомендуется!
Проблемы:
1. При съёмках в пол-воды приходится часто протирать светофильтр от капель, остающихся после слишком сильного заглубления. Эти капли, правда, дают красивые "гайки"! Попробую потом воспользоваться заодно каким-нибудь мощным гидрофобом.
2. Пока что не сделано нормального использования искусственного света. К сожалению, контейнер был только вот таким цветным, бесцветного не было. В принципе, дома попробовал переставить пользовательский ББ - нормально. Но попробую ещё варианты, типа отражателей от встроенной вспышки + чёрная передняя стенка(?).
3. На лягухах получалось (вроде), что над водой морда в фокусе, а тело-лапы под водой - размыты. Но ещё не факт: условия были отвратными, вода в том "помоешном" озерце очень мутная.
фото очень интересное получилось!!
идея очень классная!только если я буду мастерить батискафф, то мне нужно будет еще и дырочку для видоискателя делать.
А расскажите пожалуйста как вы фильтр разобрали?
Ну что тут скажешь?! Фирменный стиль самоделок от DDD - простенко (но, поди - придумай!) и функционально! Главное, действительно, не утопить камеру, увлёкшись съёмкой (может быть - памперсами обложить камеру, на всякий случай). А дистанция фокусировки , вроде бы, и должна быть разной для разных сред.
Про памперсы - это кайф!
С ходу предлагаю конструкцию сделать чуток подороже - бокс заменить на вакуумный (тоже легко в хозяйственном купить), в заднюю стенку тоже встроить окошко для обзора экрана и намертво вклеить тросик. Тогда можно погружать в воду целиком без опасений.
Дмитрий Владимирович, какой Вы молодец!
Про памперсы я не думал , но думал поначалу про обычный тонкий мешок для продуктов из продуктового магазина, которым можно было бы как-то так обернуть камеру на всякий случай. Но на практике оказалось, что опасения излишни, особенно совсем на мели! Контейнер вместе с камерой обладает высокой плавучестью, притоплять его надо с некоторым усилием, иначе всплывает. Вода туда может попасть только случайно сверху, ежели через край плеснёт. Но, по опыту, это надо постараться так утопить! Больше вероятность уронить камеру на асфальт при обычной съёмке. Кроме того, такой случайной воды будет немного и она вся соберётся под дощечкой, ниже камеры (кроме случая попадания на объектив спереди, тут достаточно лишь объектив защитить).
Но шибко усложнять конструкцию не очень хоцца, тогда уж лучше "полноприводный" аквабокс покупать! Это именно для такой вот макры... Да и у дешёвых аквабоксов, вроде, будут проблемы с управлением камерой, и с наблюдением за экраном...
Маша, обычные светофильтры состоят из 3-х деталей: оправки, стекла и тонкого фиксирующего колечка, которое ввинчивается в оправку после укладки стекла и не даёт ему выпасть. Вот это фиксирующее колечко и надо вывинтить! На нём есть два маленьких выреза: это упоры, в них вставляются концы инструмента для вращения кольца. В качестве такого инструмента можно, например, взять тонкую металлическую пластинку шириной точно по диаметру стекла, или может проще концами разведённых ножниц (но эти концы должны быть достаточно тонкими), или деревянной палочкой с двумя вбитыми маленькими гвоздиками без шляпок. Но ежели кольцо не сильно затянуто, то удаётся отвернуть и просто двумя маленькими отвёртками.
Разве светофильтр не получалось впаять в бокс ниже чтобы можно было обойтись без дощечки?
Саша, можно пониже, ежели свинтить раму из дюралевых уголков или лучше (жёстче) вырезать из фанерки. Это - решение на скорую руку, просто нужная дощечка сразу под руку подвернулась! У неё, такой толстой, зато пара плюсов: ежели зачерпнёт, то больше воды влезет под фотиком, а ещё фотик не слишком глубоко в контейнере, с ним проще управляться. Ну, ежели более подходящий (бесцветный) контейнер не найду, то попробую второй светофильтр (ещё большего диаметра) в другой бок ввинтить. Надо бы ещё крышку для объективов прикупить, чтобы стекло не поколоть при транспортировках...
Но надо признаться, снимать с этим батискафом довольно тяжело... И ОЧЕНЬ критична чистота воды, несмотря на небольшие макродистанции, т.е. выходит, что короткофокусник тут лучше: меньшая толща воды между стеклом и резкими объектами.
Вот, судя по ванне, дистанции фокусировки такие разные выходят. От линейки до цепочки на ЗП - около 15 см. Т.е., чтобы классно снимать лягух и жаб, придётся делать пару кадров с фокусировкой над и под водой, а потом совмещать-монтировать...
да, результат впечатляет, сам думаю об этом уже год как-же хорошо, что на вашей R1 мониторчик сверху, это огромный плюс в подобной съемке, обычными фотиками устанешь фокусироваться и пристраиваться к подобной съемке ... ну или самому в озеро, в батискаф )) ... тут обязательно надо камеру с откидным экраном ... я не совсем понял, у вас на дощечке снизу есть резьба под штативную площадку?
Pastor: я не совсем понял, у вас на дощечке снизу есть резьба под штативную площадку?
Там просто дырочка в пластинке под обычный штативный винт (его головка и видна на исподе), на этот винт привинчиваю сам ф/а в штативное гнездо. Но можно таким винтом и квик-адаптер прикрутить, конечно... В дырочке накручена резьба на 1/2" - стандартное решение, чтобы винт не выпадал.
Pastor: я не совсем понял, у вас на дощечке снизу есть резьба под штативную площадку?
Там просто дырочка в пластинке под обычный штативный винт (его головка и видна на исподе), на этот винт привинчиваю сам ф/а в штативное гнездо. Но можно таким винтом и квик-адаптер прикрутить, конечно...
ежели этот батискаф посадить на штатив, будет вообще улет, можно делать очень художественные снимки с размытием объекта, фона, движением и т.д. вплоть до ночной съемки на длительных выждержках ... круто! Это новое слово в макросъемке, устройство простое и эффективное, подводные боксы далеко не всегда удобны и часто требуют присутствия фотографа в водной среде, думаю, что скоро многие в Макроклубе обзаведутся такой "посудой" для макросъемки ))
Вот зря Вы, Дмитрий, эту картинку в галерее выложили, а не создали для неё тему в форуме. Лужи, ручейки и прочие мелководья - это клондайк для макрушника! В моём детстве основной причиной применения жестких воспитательных мер со стороны родителей было то, что я, засев (или... как это сказать, если я не сидел, а лежал?) у какой-нибудь лужи, не мог оторваться от неё, пока освещённость сцены позволяла хоть что-нибудь разглядеть. А дело было под Ленинградом. А ночи у нас белые.
Вот, судя по ванне, дистанции фокусировки такие разные выходят. От линейки до цепочки на ЗП - около 15 см. Т.е., чтобы классно снимать лягух и жаб, придётся делать пару кадров с фокусировкой над и под водой, а потом совмещать-монтировать...
Разница пути в "среде" и в воздухе dL=L*(n-1)/n, т.е. оптические расстояния в воде (n=1.33) и воздухе разнятся примерно на четверть.
Надежда Муравьёва: ... думала - попроще конструкция...
Не, ну куда уж проще!!! Доступно, на мой взгляд, всем! Хочется какую-никакую крышечку добавить (хотя бы от брызг), но это уже, видимо, другая категория плавсредств получится)).
Сам вот думал состроить что-то типа такого - см картинку.
Передняя и задняя стенки - стекла (поприличнее, без царапин и сильных дефектов), верх, низ и бока - дюралевый лист. Технология склеивания - как у аквариумов. Сверху, понятно - открываемое окно для загрузки аппарата (5 - 6 винтов-барашек затягивают для герметичности), в боковые стенки вмуровываются резиновые перчатки (на герметике). Это предполагал для погружений на небольшие глубины.
Вариант верхнего люка - подобрать пластиковый (а может и стеклянный?) сосуд с герметично завинчивающимся широким горлом, горловину отделить от сосуда и вклеить на герметике в верхнюю плоскость. Если диаметр не очень большой, то загружать боди и линзы по отдельности и уже внутри пристегивать. Учитывая, что размеры планировались "с запасом" (50х30х30 см), то можно и сменную оптику загрузить, рейноксы, кольца... плавучесть все равно чем-то гасить надо.
К днищу не сложно что-то прикрутить для установки на подставку, штатив и т.п., к боковым сторонам - кронштейны для крепления вспышек. Сами вспышки в отдельных чехлах (типа мягких чехлов для мыльниц). Управление вспышками - через радиосинхронизаторы (под водой их не пробовал, но есть надежда, что будут работать).
НО ЭТО ТОЛЬКО ПРОЕКТ!!! НИЧТО НЕ ОПРОБОВАНО, и уже едва ли будет - сейчас появились недорогие мягкие чехлы (Володя Аникеев здесь уже написал, что приобрел такой), вот и я тоже аналогичным обзавелся. Самоделку уже лень делать. НО, у покупного очень гадкое оказалось стекло, через которое снимать (по крайней мере у моего экземпляра), стоит пластик, планирую его вырезать и вклеить получше (силикатное), а если найду светофильтр со стеклом диаметром 80 мм, то вообще будет отлично - за идею Дмитрию отдельное Спасибо!
Потрясающе, Дима, мое уважение...
Огорчает одно, данная конструкция применима только для откидного экранчика , вот преимущечтво твоей соньки перед всеми навороченными нашими кенонами и никонами. Либо надо насадку перископную надевать, но мне кажеться, что с ней снимать будет не очень удобно.
Ну, там в принципе главное - хоть как-то скадрироваться и потом "стрелять", так что и приставной экранчик типа Zigview s2 подошёл бы. Но он уже стОит денег...
Большие самоклеенные ёмкости с обширными стёклами я сразу отмёл, как неприемлемые: уж больно хрупкой конструкция тогда выходит, плохо-транспортабельной, а углы острые - травмоопасными. У этого контейнера, кстати, видны ручки по бокам: к нему крышка прилагается, которая прижимается и защёлкивается этими ручками сверху. Ежели широкую резиновую прокладку вырезать (или лучше силиконовую отлить внутри паза в крышке), то контейнер будет герметично закрыт.
Вот, хорошая иллюстрация того, что снимки в пол-воды надо делать на самом коротком ФР, даже вот "фишай" лучше: http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2011/11/2/1320236178870034gd.jpg
Ну, и впрямь: "рыбьим глазом" да в воде - оно сподручнее и роднее!
Это фото- один из победителей конкурса Veolia Wildlife Photographer Of The Year 2011 года (автор - Joe Bunni, Франция), сделано на Nikon D2X с 10.5mm f2.8 "фишаем"; выдержка 1/320, диафрагма f12, ISO 400, аквабокс...
Съёмка в высокую волну не рекомендуется! 
