Жуть и хрень какая.... На всех нормальных сайтах запрещены работы со сценами насилия и смерти. Могли бы на такую престижную выставку подобные работы не допускать. Иначе все кинуться спекулировать человеческими эмоциями и выставлять подобное. Наверное, решили перед иностранцами прогнуться...
Жуть и хрень какая.... На всех нормальных сайтах запрещены работы со сценами насилия и смерти. Могли бы на такую престижную выставку подобные работы не допускать. Иначе все кинуться спекулировать человеческими эмоциями и выставлять подобное. Наверное, решили перед иностранцами прогнуться...
Там есть замечательные, нежные, трогательные работы. Забавные, добрые, неожиданные.
А этот кадр - протест против истребления чёрных колобусов, исчезающего вида. Это существует, и об этом должны узнать. Фотография - не только мёд, но и горечь.
... как-то так.
Мне жутко было на это смотреть, но это имеет право на существование.
Гран-при 2008 года, кстати.
Вот, тебе сразу аналогия - жюри премии World Press Photo назвало лучшей фотографией 2010 года снимок афганской девушки Биби Айши, которой муж, боевик движения "Талибан", отрезал нос и уши.
Не менее шокирующее зрелище http://www.topnews.ru/news_id_40737.html
Жуть и хрень какая.... На всех нормальных сайтах запрещены работы со сценами насилия и смерти. Могли бы на такую престижную выставку подобные работы не допускать. Иначе все кинуться спекулировать человеческими эмоциями и выставлять подобное. Наверное, решили перед иностранцами прогнуться...
Подобные работы не запрещены ни на одном из известных сайтов. Такие снимки затрагивают очень важную тему и заставляют обратить на нее внимание (эта фотография отличный тому пример). Это не просто снимок трупа.
работа эмоционально очень сильная.
Жуть и хрень какая.... На всех нормальных сайтах запрещены работы со сценами насилия и смерти. Могли бы на такую престижную выставку подобные работы не допускать. Иначе все кинуться спекулировать человеческими эмоциями и выставлять подобное. Наверное, решили перед иностранцами прогнуться...
Там есть замечательные, нежные, трогательные работы. Забавные, добрые, неожиданные.
А этот кадр - протест против истребления чёрных колобусов, исчезающего вида. Это существует, и об этом должны узнать. Фотография - не только мёд, но и горечь.
... как-то так.
Мне жутко было на это смотреть, но это имеет право на существование.
Гран-при 2008 года, кстати.
Вот, тебе сразу аналогия - жюри премии World Press Photo назвало лучшей фотографией 2010 года снимок афганской девушки Биби Айши, которой муж, боевик движения "Талибан", отрезал нос и уши.
Не менее шокирующее зрелище http://www.topnews.ru/news_id_40737.html
О художественной ценности, о роли пропаганды этой работы не берусь судить. Вполне возможно, что есть немало конкурсов, где это фото пойдет на "Ура", но почему-то к "Черепахе" не могу его привязать.
По-большому счету, любое фото имеет право на существование. Так на хрена тогда требовать, чтобы снимки были сделаны в природе, на хрена проводить расследования, которые не покидают "Черепаху"? Настроение испортилось, глядя на этот "шедевр". Не буду продолжать, а то, кроме "на хрена" еще что-то вылетит. Попомните мои слова, на следующий год будут протестовать против убийства слонов, бегемотов, динозавров. Придется еще один раздел открывать.
Алёна, не горячись. Ты не поняла. Это не финалист Золотой черепахи!
Это фотографии-подбедители и финалисты разных лет известного конкурса European photographer of the Year
Вот здесь читай: http://www.animalphoto.ru/news/detail/?item_id=63233
Вот, смотри, там и такие работы есть:
разные.
Очень сложный и неоднозначный вопрос- можно сказать пропаганда насилия, а можно (как и трактуют это все организаторы, где принимают такие снимки) это типа протест. Я тут протеста не наблюдаю.
Кстати Надя, ЗЧ принимает и выставляет подобные работы (но с головой обезьяны только не было).
А этот кадр - протест против истребления чёрных колобусов, исчезающего вида. Это существует, и об этом должны узнать. Фотография - не только мёд, но и горечь.
... как-то так.
Да такие кадры должны существовать согласен, но только не в природной фотографии эти фотографии подойдут под репортаж, жанр... Именно для фиксации истребления, но ни как для фотовыставки анималистической фотографии...
Фотовыставку смотрят дети. А показывать смерть кадры особой жестокости это травмировать детскую психику. Я думаю если бы родители знали, что будут подобные кадры они не повели бы на фотовыставку детей.
Очень сложный и неоднозначный вопрос- можно сказать пропаганда насилия, а можно (как и трактуют это все организаторы, где принимают такие снимки) это типа протест. Я тут протеста не наблюдаю.
Кстати Надя, ЗЧ принимает и выставляет подобные работы (но с головой обезьяны только не было).
Володя, не помню, чтобы на Черепахе были кадры убийства человеком млекопитающего!
Фотовыставку смотрят дети. А показывать смерть кадры особой жестокости это травмировать детскую психику.
Согласна. Детям такое лучше не видеть.
Но подростки и взрослые должны знать и думать, а не только любоваться. Если мы закрываем на что-то глаза, это вовсе не значит, что проблема перестаёт существовать.
Моя точка зрения на это немного другая- Запад уже пресытился качественной фотографией и во всех конкурсах репортажа в основном побеждают именно снимки демонстрирующие жестокость. убийство и т. п. Как завладеть вниманием зрителя- проще всего - шоком! Пролезает это как видим и в природную съемку, но тут я согласен с Юрой - здесь им не место. А ЗЧ очень во многом берет пример с западных конкурсов, и стремление то к лучшему понятно и логично, но к сожалению все это без учета российской специфики. И вот что особенно неприятно то и в участии подобных кадров в конкурсе.
Надя, прошлый год- китобойный промысел. Кит - не есть рыба.
Надя, прошлый год- китобойный промысел. Кит - не есть рыба.
я китов не запомнила...
------------
но, если сравнивать, то эта Черепаха получилась самая "бескровная" и добрая из всех пяти (я имею в виду только наш конкурс, не европейский)
Да уж... снимок дествительно ближе к какой-то криминальной хронике...
