С Виталием не согласна. Хорошо, да не совсем. Комок земли в ПНУ совершенно лишний в кадре. Фон на заднем плане можно было бы подразмыть, если взять точку съемки цветка пониже на уровне земли
Сколько людей, столько и мнений. Точка съемки мне кажется очень удачной. А вот в ПНУ , согласен с VERA, комок перетягивает внимание, нарушает равновесие в кадре.
Красивый цветочек! Ни разу не встречал такой! На счет камня согласен с VERA...Сегодня пыьался снимать жаворонков, увидел первое в этом году шестиногое - это была какая-то мелкая мушка, довольно быстро пролетела мимо меня! Скоро и остальные модели отогреются, солнышко сегодня после обеда хорошо припекло:)
А мне и с камнем нравится! Картина вышла, приятно разглядывать. С другой стороны - не такой иж камень и яркий, цеток его всяко перебивает, с другой - просто нравится красивое сочетание жёлтого с сиреневым (синим, голубым и т.д.), и потом фактуристый камень, совсем иной, контраст с цветком такой вышел оживляющий
P.S. По-моему, если делать, как Вера предлагает - то тоже классно получится, но это будет просто другой снимок...
Dima DD - Я именно об этом! Вариант Веры - просто хороший макроснимок, а здесь хотел немного "пейзажности", если возможно применить такой термин к макро
У меня кадров с брандушками с полсотни и, естественно, есть варианты, предлагаемые Верой. Подберу и такой!
Картина вышла, приятно разглядывать. С другой стороны - не такой иж камень и яркий, цеток его всяко перебивает, с другой - просто нравится красивое сочетание жёлтого с сиреневым (синим, голубым и т.д.), и потом фактуристый камень, совсем иной, контраст с цветком такой вышел оживляющий 
