А я как-то в последнее время перестала упираться в техническую составляющую работ (чужих, к своим так же и придираюсь).
Мне кадр очень понравился: композицией, динамикой.
А я как-то в последнее время перестала упираться в техническую составляющую работ (чужих, к своим так же и придираюсь).
Мне кадр очень понравился: композицией, динамикой.
+1.
Если в кадре "что-то есть", на слабое техкачество часто закрываю глаза, считая некоторые недостатки слишком очевидными, чтобы на них указывать. При этом к своим поделкам по-прежнему так же строг:)
А я как-то в последнее время перестала упираться в техническую составляющую работ (чужих, к своим так же и придираюсь).
Мне кадр очень понравился: композицией, динамикой.
+2. Уникальность момента очень часто перевешивает все остальное.
Спасибо.
Паутина у паука была не фотогеничная. Паук висел на листике, служащем одной из опор паутине, и долгое время пытался очиститься от росы. Ночи нынче теплые, и хоть роса и выпадает, но холоднокровные все равно активны.
Ничего у паучка не получалось, но движения и позы были забавные.
Поставил штатив, в правой руке пульт, в левой фокусировка, экспозиция на автомате. Щелкнул раз 20, ибо выдержка длинная, паук активный, почти все нерезкое, да и лапки он широко раскидывал, в ГРИП не влезал. А позы были и поинтереснее приведенной на снимке. Сам буду искать аналогичные сюжеты и другим могу порекомендовать. Тема широкая и глубокая.
При обработке
1. Повернул кадр на 180 градусов.
2. Автомат все кадры сделал в "высоком ключе", т.е. светлое везде проработано, а темного почти нет. Левый ползунок Levels довел почти до половины шкалы. Оттого такой контраст и возник. Можно и меньше сделать, но по мне так такой контраст соответствует бодрому утру.
3. UnsharpMask в канале L пространства Lab. Радиус минимальный (0.2 или 0.3, точно не помню), Amount ближе к максимуму, процентов 300-400.
Если кто-то готов представить свой вариант обработки, то я буду рад поделиться авторством.
в 2004 наткнулся на этих паучков, самца и самку в киеве. тогда же пытался найти по ним какие-то данные. вот из текста который тогда привел под публикацией, может быть интересным и тут:
***
...облазил инет ничего про них толковое не нашел только упоминание редкое. Вот вам и всемирная паутина информационная! Потому сосканнировал кое-что выбрал из книги с домашней библиотеки .
"
..Небольшое семейство тетрагнатид. Эволюция произвела его от общего ствола с аргиопидами, наделив следующими неповторимыми (в своем сочетании) чертами: хелицеры очень большие (...) а глаза двумя параллельными рядами (по четыре глаза в каждом) разместились все на переднем крае цефалоторакса.
(...) В июне или даже раньше повзрослевшие самцы-вязальщики, забыв о комарах, приходят к паучихам. Природа наделила их особым орудием для укрощения невест - длинными шпорами на хелицерах. Поэтому паук сближается с паучихой, голова к голове, уверенно, без всяких церемоний и серенад Они скрещивают, словно желая побороться, свои хелицеры; шпоры самца берут в прочный захват ядовитые крючья самки, и та не может ни укусить укротителя, ни вырваться и убежать, пока он ее держит в капкане довольно остроумной конструкции.
Кокон с яйцами самка вешает на листочке или на тростинке недалеко от паутины. Он, как султаном, украшен зеленым пучком щетинок.
...Все пауки-вязальщики серенад паучихам не барабанят, не танцуют, на ниточках не акробат-ничают; брачных игр у них нет - есть надежные шпоры для укрощения строптивых подруг, с таким снаряжением, решила эволюция, можно обойтиьс и без любезностей."
Большое спасибо всем, откликнувшимся на эту фотографию.
Особое спасибо Надежде Муравьевой за потраченное время на свой вариант обработки моей фотографии. Такая критика самая ценная!
Еще раз спасибо всем.
