Вот, вот как раз о чем я и говорил (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=32039)! На стереопаре этот золотой блеск передается гораздо ближе к жизни, чем в моноварианте. Ну тут разве что к фону придраться можно, в остальном безупречно!
Как всегда - великолепно!
Возвращаяс к упомянутому разговору
Александр Ильин (Alexil):
Вот, вот как раз о чем я и говорил (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=32039)! ...
Понятно, что блескучие штучки в стерео выигрывают у моно (ох, как знаю...:() однако золотая куколка, видимая даже одним глазом и при естественном освещении и через видоискатель - становится перламутровой, пластиковой, какой угодно, но - не металлической . А вот колечко - остаётся
bar0n: однако золотая куколка, видимая даже одним глазом и при естественном освещении и через видоискатель - становится перламутровой, пластиковой, какой угодно, но - не металлической . А вот колечко - остаётся
Блескучесть разная (у куколки и у металла). А поскольку глаз интегрирует картинку, мерцающая блескучесть куколки воспринимается как металл. Камера же фиксирует миг, с фиксированным блеском, не похожим на то, что видит глаз. Имхо, конечно
На самом деле, это - иллюстрация к давноооо (неск. лет назад) запланированной и почти дописанной, но всё ещё не опубликованной статье "Стереофотография: не объёмом единым" В ней кое-что и по теории этого дела есть...
А нельзя ли раскрыть секрет - в каком направлении рыть В плане оптических свойств диэлектриков
Хе, оптических свойств диэлектриков я не касаюсь, там не про это!
Хотя, в отношении куколок крапивниц, могу только предположить, в чём тут дело. Возможно, у них сочетание двух эффектов: во-первых, это полное отражение света (в каких-нибудь микроскопических прозрачных образованиях, слагающих покровы), а во-вторых, наложение интерференционных окрасок (скорее всего, в этих же образованиях). Либо дифракционных цветов, что не одно и то же, конечно. Что же именно - надо специально глядеть, просто по этому фото сказать пока не могу. Вероятно, эти "гранулы" (или что-то ещё) сильно невыдержанны по размерам, давая этакий "перламутровый" эффект с белым отблеском, а более-менее внятное окрашивание возникает там, где всё же статистически преобладают гранулы какого-то одного размера. Но это лишь так, догадка, не более того.
В некоторых камешках аналогичные эффекты встречаются: смотришь на него невооружённым глазом и видишь белый перламутровый отблеск, а суёшь под микроскоп - оказывается, что там просто множество микроскопических пластинок другого минерала, каждая из которых сияет своим цветом (синим, жёлтым, зелёным, красным и т.д.), в сумме же получается белый.
P.S. Вообще, по-моему, очень часто путаница в публикациях встречается: интерференционные окраски называют дифракционными, и наоборот... С теми же покровами различных насекомых мне не очень понятно.
Дима, честно говоря мне кажется что механизм возникновения металла и окраски не суть важны - какая разница, возникают ли они в тонких пленках или в упорядоченных структурах - вопрос в том, почему сенсором они адекватно регистрироваться не хотят (как правило). Вот в блике (на Вашей фотографии) "золото" видно великолепно, вне - нет. А в реале - вся куколка золотая, хоть двумя глазами, хоть одним. А с бронзовкой такого нет, она блестит что так, что эдак. А с куколкой долго бился - ни-гу-гу... Может от угла (фокусного расстояния) зависит?...
Ура! разглядел...на копченую селедку (ну,ладно...пусть скумбрию ) смахивает,Дмитрий Владимирович ..но как смахивает, надо еще суметь разжечь подобную недалекую,животную мысль в макрушнике (ладно бы,там в "Натуралисте", а то...) Ура! Ура! Значит ,не один я в долгу по написанию статеек ( у меня "О красных кузненчиках и зеленых кобылках,например...) ...извелся весь аж! .....Теперь уж не буду (изводиться в смысле.....),а статья будет обязательно. Пока собираю до кучи все поступающие и поступающие ортоптенелепости.....Жму Вашу неутомимую
. А вот колечко - остаётся
..но как смахивает, надо еще суметь разжечь подобную недалекую,животную мысль в макрушнике 
(ладно бы,там в "Натуралисте", а то...) Ура! Ура! Значит ,не один я в долгу по написанию статеек ( у меня "О красных кузненчиках и зеленых кобылках,например...) ...извелся весь аж! .....Теперь уж не буду (изводиться в смысле.....),а статья будет обязательно. Пока собираю до кучи все поступающие и поступающие ортоптенелепости.....Жму Вашу неутомимую 