Не могу даже объяснить, но что-то не "прилипает" к глазам, где-то противоречие, а не пойму где...Смотрю еще и кажется вот что чувствую: важнейшие территории кадра: крылья в шавеленке и цветок не в фокусе и это напрягает всерьез.
Не могу даже объяснить, но что-то не "прилипает" к глазам, где-то противоречие, а не пойму где...Смотрю еще и кажется вот что чувствую: важнейшие территории кадра: крылья в шавеленке и цветок не в фокусе и это напрягает всерьез.
Спорить не стану))) На вкус и цвет, как говорится... Но вот насчёт "шавеленке" эт обижаете 135мм со стабилизатором на 1/500 выдержки... и "шавелёнка"? Не, я вроде ещё до такой "трясоручки" не допилси Остальные огрехи признАю
А вообще, приятно, что не ленитесь заходить и внимательно рассматривать. Это заставляет и самого по другому смотреть на работу. Своё то оно, как всегда, самое самое, пока кто нибудь не "ткнёт" Эх, всё никак не дорасту до жестокой выбраковки, каждый кадр - как дитятко родное
Спорить не стану))) На вкус и цвет, как говорится... Но вот насчёт "шавеленке" эт обижаете 135мм со стабилизатором на 1/500 выдержки... и "шавелёнка"? Не, я вроде ещё до такой "трясоручки" не допилси Остальные огрехи признАю
А вообще, приятно, что не ленитесь заходить и внимательно рассматривать. Это заставляет и самого по другому смотреть на работу. Своё то оно, как всегда, самое самое, пока кто нибудь не "ткнёт" Эх, всё никак не дорасту до жестокой выбраковки, каждый кадр - как дитятко родное
Хорошо реагируете на критику: это радует.Пусть не шевеленка,но крылья явно "пострадали".Практика показывает, что только с неподвижной опоры можно получить совершенно "замерший" кадр, да еще и с предподъёмом зеркала, а ручки трясутся у непьющих тоже. Успехов!
135мм со стабилизатором на 1/500 выдержки... и "шавелёнка"? Не, я вроде ещё до такой "трясоручки" не допилси 
Остальные огрехи признАю 