Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб



DSC_6302_FMWW



Зимний листоед.

FUMM




Категории: Жуки и их личинки
Общий профиль пользователя  FUMM



Зарегистрирован: Февраль 2008
Сообщения: 26,830
посмотреть галереи пользователя
· Дата: (Вт) 19 Январь 2010 · Просмотров: 2275
Географическое место съемки: Израиль.Галилея.Маалот.
Дата / время съемки: 17.01.2010 11:34:06
  (добавить определение)
Ключевые слова: Зимний листоед.
   
Ссылка на иконку изображения:     еще
  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   SIA    
    Не, тут не айс...
      (Вт) 19 Январь 2010 05:34:45          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
   
SIA:

Не, тут не айс...

Извини, не понял...
      (Вт) 19 Январь 2010 05:36:34          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   SIA    
   
FUMM:

SIA:

Не, тут не айс...

Извини, не понял...

Фокус по верху попал, 1/60 дала шевеленку. Вообще пыху нужно было прикрутить.
А про "айс" это реклама такая есть....
      (Вт) 19 Январь 2010 05:40:01          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
   
SIA:

Фокус по верху попал, 1/60 дала шевеленку. Вообще пыху нужно было прикрутить.

Сложный объект, блестящий... Трижды стоит подумать перед прикруткой вспышки...
Свет хороший, может можно было ISO поднять? Шумы проще убрать, чем смаз. Не знаю даже, но объект стоит того, чтоб вокруг него побегать с бубном (с параметрами съемки)...
      (Вт) 19 Январь 2010 06:37:46          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Гуменюк Виталий    
    Учитывая масштаб, надо признаить, что снимок вполне удачный. Thumbs Up!
      (Вт) 19 Январь 2010 07:59:42          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Леон Ф    
    Хорош, таких не приходилось видеть.
      (Вт) 19 Январь 2010 09:09:39          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   SIA    
   
Limar:

SIA:

Фокус по верху попал, 1/60 дала шевеленку. Вообще пыху нужно было прикрутить.

Сложный объект, блестящий... Трижды стоит подумать перед прикруткой вспышки...
Свет хороший, может можно было ISO поднять? Шумы проще убрать, чем смаз. Не знаю даже, но объект стоит того, чтоб вокруг него побегать с бубном (с параметрами съемки)...

Сложный согласен...
Я думаю, что в условиях в каких снимал Игорь шевеленку было сложно убрать.
Но вспышка с большим светорассеивателем дала бы возможность сделать выдержку короче, а вот бег вокруг мог бы убрать засветку каких то участков... Тем более заднюю часть жука все равно солнце "поджарило"...
      (Вт) 19 Январь 2010 09:38:23          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Да, если бы не смаз, было бы отлично! Свет - Thumbs Up! !
      (Вт) 19 Январь 2010 10:36:58          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
   
SIA:

Но вспышка с большим светорассеивателем дала бы возможность сделать выдержку короче, а вот бег вокруг мог бы убрать засветку каких то участков... Тем более заднюю часть жука все равно солнце "поджарило"...

Не верю, что возможно сохранить настроение подобного кадра со вспышкой хоть с каким светорассеивателем. Разве что картинку окружающей обстановки на рассеивателе нарисовать Wink
Если просто "зафиксировать" жука без смаза - конечно можно, но снять с подобными переливами на зеркальных поверхностях...
      (Вт) 19 Январь 2010 11:16:12          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
    Знаете, други мои умудренные, с тех пор как испробовал снимать без пыхи, использую ее только в тамденельзябезнеё и имею с этого массу удовольствия!Этого жука любой рассеюватель "забличит" так: мама не горюй! (испытано на них и не раз уже).Так что соглашусь с Limarом.А что касается смаза,так эта краснопузая сволочь ни на миг не остановился и снимал я его как в стендовом тире, ей богу (не в оправдание, а для смеха рассказываю).Сам удивился хоть мало мальски приемлемому результату.
      (Вт) 19 Январь 2010 12:12:39          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Конечно же, можно смоделировать такое освещение! Smile! И без бликов, и с нормальными отражениями (только что облаков на голубом небе там не будет). Вопрос технически вполне решаемый. Тут даже проще: фон-то незатейлив... Wink
      (Вт) 19 Январь 2010 12:22:23          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   SIA    
   
Limar:

SIA:

Но вспышка с большим светорассеивателем дала бы возможность сделать выдержку короче, а вот бег вокруг мог бы убрать засветку каких то участков... Тем более заднюю часть жука все равно солнце "поджарило"...

Не верю, что возможно сохранить настроение подобного кадра со вспышкой хоть с каким светорассеивателем. Разве что картинку окружающей обстановки на рассеивателе нарисовать Wink
Если просто "зафиксировать" жука без смаза - конечно можно, но снять с подобными переливами на зеркальных поверхностях...

Ну чем то жертвовать надо. Настроение картинки будет сложно передать и небо поймать и.т.д. Согласен.
Но тут стоит вопрос что более необходимо и что хочет "сказать" автор...
Показать "жука без смаза" не получилось...
Показать перелив удалось....
Это как съемка с моноклем. Кому то нравится, кому то нет.
      (Вт) 19 Январь 2010 13:53:06          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Осокин Андрей    
    Thumbs Up! Thumbs Up! Thumbs Up! Smile
      (Вт) 19 Январь 2010 16:04:57          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Михаил Николаенко    
    А ведь здорово вышло Thumbs Up!
      (Вт) 19 Январь 2010 19:15:39          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Baxys    
    Очень хорош ! Thumbs Up!
      (Ср) 20 Январь 2010 14:53:48          

  Query time: 3,979 / 3,979 sec.

В магазине мебели Бергенсон Борн Вы можете купить стул Bergenson Bjorn, а также вешалки, светильники этого бренда. Доставка по России по цене транспортных компаний.



2005-2023 © Клуб любителей макросъёмки и макрофотографии