Эта- очень интересна ещё и тем, что по характеру сильно отличается от других ваших фото насекомых в полёте. Думаю, не ошибусь, что и техника съёмки здесь была иная. Один из редких в своём роде кадров пейзажного макро. А закатные цвета и липа на заднем плане меня на ностальгию пробило: в Сибири у нас перед домом стояли берёзки и окна были на закат, и вот в начале июня начиналась вакханалия лёта майских жуков...
Игорь Поттосин: ...А закатные цвета и липа на заднем плане меня на ностальгию пробило: в Сибири у нас перед домом стояли берёзки и окна были на закат, и вот в начале июня начиналась вакханалия лёта майских жуков...
Какое счастье для автора услышать что-то подобное...
... Настолько хорошо, что и гадости писать не хочется! Валера! С нетерпением ждём доклада!
PS Ощущение, что жук летит со словами: "Роднинькие! Дайте я вас всех обниму!" Ноздрёв с крылышками Неужели не проходил на ЗЧ?!
Фон выше всяких похвал: закат, листья-очень красиво! Сам жук тоже отлично проработан. В плане критике: положение жука в кадре, возможно, слишком центральное. По крайней мере на мой субъективный взгляд.
Ой, сколько отзывов!!! Спасибо всем огромное - без вашей поддержки и помощи этузазизм бы давно иссяк! И вопросов много - это тоже очень приятно - даже не знаю с чего начать..., попробую по-порядку:
Игорь Поттосин: ...А закатные цвета и липа на заднем плане меня на ностальгию пробило: в Сибири у нас перед домом стояли берёзки и окна были на закат, и вот в начале июня начиналась вакханалия лёта майских жуков...
Какое счастье для автора услышать что-то подобное...
Ой, и не говорите!!! Уже несколько раз прослезился...
Игорь Поттосин: ... Думаю, не ошибусь, что и техника съёмки здесь была иная...
Это точно! Здесь вспышки старые, советские - 3 шт., запускались через светосинхронизаторы от встроенной (которая на 1/128 мощности была выставлена и поэтому света не давала). Эти пыхи не регулируются по мощности/длительности и светят долго - ок. 1/1000 - 1/500 с, смаз при этом получается, как правило, значительный. Здесь повезло - редкий дубль, где тело жука почти не смазано (но на 100% кропе все же видно - ресайз замаскировал дефект). В итоге от этих пых отказался в пользу современных регулируемых, но провести серию съемок с регулируемым дозированным смазом - только крылья - не успел: отпуск и сезон закончились
Еще раз спасибо!
Гена, гадости, сформулированные твоим изысканным слогом пираты интеллектуальной собственности будут издавать отдельными подарочными изданиями! Так что просим гадости на БИС!!!
genfed: ... Валера! С нетерпением ждём доклада! ...
А кто сказал, что в "докладе" будет "про это"? Алексей строго настрого запретил раскрывать интригу заранее!!! (Да, впрочем, у меня и рассказ-то совсем про другое будет, про то, чего еще никто не видел )
PS придумали же слово - "доклад"! прям симпозиум как будто!
Омелько Михаил: ... положение жука в кадре, возможно, слишком центральное...
Да, есть такое... Вообще, когда замысел только созревал, представление о композиции кадра было совсем иное - так КАК было задумано реализовать не удалось. Ну, к примеру, веточки мыслились совсем молоденькие и иначе расположенные в кадре, но пока я готовил, делал пробные сессии вон какие "лопухи" вымахали... Ну а то, что получилось пробовал двигать туда-сюда - что-то не понравилось, еще хуже выходило, а может не хватило смелости скадрировать как-то неожиданно... Вобщем, ждем нового сезона... Спасибо!!!
ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Как такое можно снять?
)