|
|
FUMM
|
|
Jaguar paw:
Модель и присада как-то не укладываются в этом снимке, да и размытая часть колючки с кончиками крыльев не айс 
VLADIMIR K20:
Jaguar paw:
Модель и присада как-то не укладываются в этом снимке, да и размытая часть колючки с кончиками крыльев не айс
Поддерживаю! Не резкость крыльев бабочки напрягает, калючка отвлекает.
Максим Гуляев:
VLADIMIR K20:
Jaguar paw:
Модель и присада как-то не укладываются в этом снимке, да и размытая часть колючки с кончиками крыльев не айс
Поддерживаю! Не резкость крыльев бабочки напрягает, калючка отвлекает.
Я так понимаю автор в поиске? Попытка отойти от стандартов?  
А композиционно нравится...
Читаю и не могу понять, что варится у вас в представлении?Пошел Фумм, нашел колючку, раскрасил ее в непотребные цвета.Потом поймал (нашел, сотворил) бабочку.Посадил (прилепил, приколол, приклеил) бабочку к колючке.Снял это все так, чтобы любимые вами части не попали в фокус и выставил в Галерею? Что нашел, то и снял.В один кадр!Кто напрягает? Что отвлекает (и от чего?)Не вся бабочка в фокусе?Абсолютно не важно! Часть колючки не резкая: плевать!С некоторых пор меня эти вопросы не занимают.Только общий эффект.Кадр не нравится? Он не интересен и не красив? Композиция провалена?Это критика.Только где она? Автор в поиске? Попытка от чего-то куда-то отойти? Это живая природа: как бабочка села, так я ее и снял. И нет здесь ни отхода, ни поиска!Есть другой кадр, на котором вся бабочка в фокусе (я же не слепой).Он ни чуть не лучше этого.
Кажется я вспылил,но ей богу было от чего.
|
(Сб) 31 Октябрь 2015 16:27:11
|
|
|
|
