В круге перовом 4. / FUMM

Комментарии...

RVV

Композиция и свет хороши. Thumbs Up!

Недостаток резкости на соцветии

и паук то ли здесь, то ли там Smile

(Пт) 5 Июнь 2015 01:30:35

Zebra

"В круге перовом 4." Это звучит как "4-ая улица 8-го Марта"! Есть у нас такая. Smile!

(Пт) 5 Июнь 2015 05:47:09

Александр Зыков (ZAE)

Zebra:
"В круге перовом 4." Это звучит как "4-ая улица 8-го Марта"! Есть у нас такая.

Нормальное название. Это же сериал! Smile

Что до названия улиц, жил в детстве-юности по адресу "3-й переулок Карла Маркса". Smile!

(Пт) 5 Июнь 2015 06:04:56

Zebra:
"В круге перовом 4." Это звучит как "4-ая улица 8-го Марта"! Есть у нас такая.

Согласна с Лерой. Снимок замечательный, но название пора менять.

(Пт) 5 Июнь 2015 06:46:19

iris-G62

Светлана Иваненко:
Zebra:
"В круге перовом 4." Это звучит как "4-ая улица 8-го Марта"! Есть у нас такая.

Согласна с Лерой. Снимок замечательный, но название пора менять.

"Кому жаренных сенокосцев!?" Уж больно вид у цветка антропоморфный Smile!

(Пт) 5 Июнь 2015 09:05:22

Ветров Андрей

это само по себе уже прелесть... А паук и свет... только оживляют картинку еще больше.

(Пт) 5 Июнь 2015 10:35:57

Сергей Марков

По отдельности и ЗП, и боке и присада и модель красивые и интересные, подсветка ворса, свет в кадре хороши, но...
каков сюжетный или композиционный замысел? Или же на чём в кадре акцентировать внимание?
- в ПНУ очень красивый цветок, но вне ГРИП,
- в ЛВУ - интересный сенокосец, но показан частично и в непонятном ракурсе,
- снова срез стебля границей кадра в ГРИП - неужели так тяжело изменить точку съемки (или угол наклона присады), чтобы размыть эту

зону?!
- про название уже написали Wink

(Пт) 5 Июнь 2015 13:05:00

FUMM

Сергей Марков:
По отдельности и ЗП, и боке и присада и модель красивые и интересные, подсветка ворса, свет в кадре хороши, но...
каков сюжетный или композиционный замысел? Или же на чём в кадре акцентировать внимание?
- в ПНУ очень красивый цветок, но вне ГРИП,
- в ЛВУ - интересный сенокосец, но показан частично и в непонятном ракурсе,
- снова срез стебля границей кадра в ГРИП - неужели так тяжело изменить точку съемки (или угол наклона присады), чтобы размыть эту зону?!
- про название уже написали

Читаю и думаю:
- столько говорится о "замыслах"... Нет у меня замыслов кроме как на что посадить, куда повернуть и как снять. Разве ты , снимая лягушку в луже , лелеешь некий замысел? У меня это было раз или два за те 50000 фреймов макро, которые я снял. Рылом не вышел!
- а ты , когда "Явление христа народу" разглядываешь, на чем акцентируешь внимание? А? Вот... И я рассматриваю части картинки поочередно, а для получения впечатления от нее смотрю на всю одновременно.
- это только у Мирона Карлинского и других больших стекеров вся картинка в ГРИП.Мой цветок вполне смотрибелен и я в этом совершенно уверен.
- Сенокосцы-не модели в студии гламура. Они ведут себя как хотят.Этот вот носился как угорелый и снят там, где на миг замер: он решал, где ему сняться!
-название автор выбирает сам, особенно такой противный как я.Это СЕРИЯ и жаль, что народ этого не хочет принять.Если не втыкаете, о каком круге речь,- я не виноват.
- и не стану я "пудрить" твою знаменитую "зону". Хотя может и стоило бы...

(Пт) 5 Июнь 2015 15:22:10

Кавун Александр

Хорошо смотрится и это главное (КМК)

(Пт) 5 Июнь 2015 16:18:28

Неля

Вот как красиво - так и начинают блох ловить: эта не так повернулась, а ту не туда посадили... Nah!

(Пт) 5 Июнь 2015 16:19:55

Сергей Марков

FUMM:

Читаю и думаю:
- столько говорится о "замыслах"... Нет у меня замыслов кроме как на что посадить, куда повернуть и как снять. Разве ты , снимая лягушку в луже , лелеешь некий замысел?

Конечно должен быть замысел. Ведь ты же не случайный гость и не простой зритель, а аксакал и старейшина клуба! На твои работы смотрят если не все участники, то однозначно большинство.

На мой взгляд, если выставлять работу, то в ней должен быть как минимум один из основных общепринятых критериев: оригинальность, художственность или техничность. Соответственно, показывая ту же лягушку, в кадре нужно либо поймать интересный момент, либо гармонично композиционно преподнести объект в естественной среде обитания, либо, как минимум, качественно и технично запечатлеть саму лягушку и акцентировать на ней внимание. Если удаются 2 критерия сразу - уже имеем почти шедевр, если 3 - однозначный шедевр. Wink

(Пт) 5 Июнь 2015 18:59:05

FUMM

Сергей Марков:
FUMM:

Читаю и думаю:
- столько говорится о "замыслах"... Нет у меня замыслов кроме как на что посадить, куда повернуть и как снять. Разве ты , снимая лягушку в луже , лелеешь некий замысел?

Конечно должен быть замысел. Ведь ты же не случайный гость и не простой зритель, а аксакал и старейшина клуба! На твои работы смотрят если не все участники, то однозначно большинство.

На мой взгляд, если выставлять работу, то в ней должен быть как минимум один из основных общепринятых критериев: оригинальность, художественность или техничность. Соответственно, показывая ту же лягушку, в кадре нужно либо поймать интересный момент, либо гармонично композиционно преподнести объект в естественной среде обитания, либо, как минимум, качественно и технично запечатлеть саму лягушку и акцентировать на ней внимание. Если удаются 2 критерия сразу - уже имеем почти шедевр, если 3 - однозначный шедевр.

Как , оказывается, все просто и по полочкам.Надо только сосчитать соответствие критериям, и вот он,- шедевр! У меня для шедевра один критерий: ШЕДЕВР. И я ВСЕГДА знаю, как он выглядит. Этот кадр-не шедевр, но он и красив, и содержателен и оригинален на мой взгляд. Так что извини.

(Пт) 5 Июнь 2015 19:33:54