Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб
Пусть ругается RVV, но выложу. Жалко если будет просто валяться. Зря снимал что ли?
1. 13889
2. 22015
3. 31481
4. 51220
5. 61145
6. 61146
7. 101030
8. 111032
9. 15137
10. 71128
  © by Сергей Таланов (Grey)   All rights reserved.   Условия использования Опубликовано: 15.03.2015 16:55:55
Хочу критики!

  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Андрей Кузьмин    
    Где Вы их берёте то этих бабочек. Классное стерео , мне нравится. Thumbs Up!
      (Вс) 15 Март 2015 17:48:25          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   viktor sl    
    Ох и красота Thumbs Up!
      (Вс) 15 Март 2015 19:03:05          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   letsya    
    Интересно.
Как человек, недавно научившийся смотреть стерео, напишу, на что обратила внимание. В основном, это касается насекомых. Хочется, чтобы освещение на них было повеселее. Особенно тогда, когда насекомое сидит на сухой присаде. Для того, чтобы оно не выглядело таким же сушёным.
В этой серии больше понравились бабочки на одуванчике и на яблоне. Только там немного мешает нерезкий бутон на переднем плане. И калиновый хоровод симпатичный. А цветки там действительно такие большие?
      (Вс) 15 Март 2015 20:07:12          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Геннадий Мещеряков    
    Хороши тёлки! Smile! Thumbs Up!
      (Пн) 16 Март 2015 07:27:35          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Максим Гуляев    
    Крутатень! Smile
      (Пн) 16 Март 2015 11:23:41          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Сергей Таланов (Grey)    
   
letsya:
Интересно.
Как человек, недавно научившийся смотреть стерео, напишу, на что обратила внимание. В основном, это касается насекомых. Хочется, чтобы освещение на них было повеселее. Особенно тогда, когда насекомое сидит на сухой присаде. Для того, чтобы оно не выглядело таким же сушёным.
В этой серии больше понравились бабочки на одуванчике и на яблоне. Только там немного мешает нерезкий бутон на переднем плане. И калиновый хоровод симпатичный. А цветки там действительно такие большие?

У калины большое соцветие. Сначала цветут крайние а потом по кругу все ближе к центру.
      (Пн) 16 Март 2015 12:06:01          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Сергей Таланов (Grey)    
    Друзья! Спасибо за отзывы!
      (Пн) 16 Март 2015 12:06:19          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Неля    
    Для "одноглазых" - здорово! Thumbs Up!
      (Пн) 16 Март 2015 13:21:58          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Baltik    
    Thumbs Up! Отличные модели, хороший объем, но на №9 глаза сломала.
      (Пн) 16 Март 2015 16:51:33          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Сергей Таланов (Grey)    
   
RVV:
Ну вот! Сам нафигачил поделок, и знает это, но ждет: "Пусть ругается RVV"!
А он, RVV, не против красоты. Он против "красивости". Ничем не оправданной и ложной, вводящей других в заблуждение.
В Клубе, как и в целом в макро, много людей, увлекшихся фантастическими формами и цветами макромира, но мало знакомых с биологией и экологией снимаемых объектов. Это - не их вина, они - специалисты в других областях. А такие аппликации утвердили их во мнении, что показанные бабочки роями вьются вокруг цветов и, видимо, наслаждаются нектаром и общением друг с другом. Вот например: "... больше понравились бабочки на одуванчике и на яблоне..." Между тем эти бабочки - афаги, то есть они не питаются. Нечем! Нет пищеварительного аппарата! И на цветах им нечего делать! У них одна задача в жизни - спариться, чтобы самка отложила яйца. И рой они не образуют - незачем! Голодные индивидуалисты! А рядом оказываются только если привлечены к УФ-лампе или самцы прилетели к самке (феромоны!).
Вот также в роликах можно видеть красивых обнаженных девушек, которые пенным шампунем моют машину. А в жизни такое видел? Wink А к какой категории относятся те ролики? Nah!
Что касается техники, то недостатки видишь сам Smile Nah!

Зачем скрывать критику? Мы же все всегда учимся и ничего обидного и плохого в критике не вижу и уж тем более не обижаюсь.
Естественно я в курсе того, что многие (но далеко не все) ночные бабочки никогда не питаются и живут за счет средств заготовленных еще гусеницей. Но тем не менее им это не мешает сидеть на цветах. Например, медведицы на калине - она была ими просто усыпана и чтобы снять что то приемлемое с этого цветка пришлось согнать четырех бабочек и оставить две.
Насчет техники - сам смотрю по десятку раз то, что выкладываю и слежу за комфортом сведения. Но то ли у меня такие дубовые глаза то ли еще что, но я свожу всё без проблем и не напрягает. А вот друг у меня бракует примерно половину всех кадров. То не комфортно, то в глаз что то лезет. Буду пожалуй ориентироваться на него.
      (Вт) 17 Март 2015 05:56:53          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   RVV    
    Продолжаем разговор.
Я пришел с работы (устал, реакция понижена), поужинал (разомлел, подобрел) ... Smile
ч. 2. Техника. И композиция Smile!
1. В центре кадра набухшие и распустившиеся почки древесного растения (я его не знаю, у нас, похоже, такое не растет). Видимо, цветет или готовится к цветению. Детализация не позволяет разглядеть. впечатление бесформенных бугров. Sad Верхушечная почка обрезана краем кадра. Sad Бабочка (главный объект?) задвинута к краю кадра и главным объектом не смотрится Sad Ракурс бабочки выгодный Thumbs Up!, но какие-то две соринки и упрямо лезут в глаз Sad
2. Похожий кадр, но верхушечная почка не обрезана Thumbs Up! , детализация почек, особенно нижней мутовки заметно лучше Thumbs Up! , ракурс бабочку неудачный Sad
3. Композиционно "так себе" , в кадре много подвижных объектов (тли, а также какие-то соринки: , ,которые вследствие особенностей восприятия стерео висят в воздухе и режут глаз Sad
4., 5. Бабочки на кисти черемухи и на плодах клена видны хорошо, но ракурс - не лучший
6. ... Ну коль автору такой ракурс и такая композиция понравились ...
7. Нету сил! Sad
8. Веточка и бабочка на ПП сохранились с прошлого года? Sad Бабочки за ЗП добавлены в качестве "массовки"?
9. Я не стал бы мучать бабочку-старушку, уж пусть бы летела домой! Sad (тем более, что у фотографа были свежие модели на замену!). Старушка сидела неуверенно, перебирала лапками - , из-за чего возникли трудности сведения изображений. То же - и с соринкой: . Параллакс между двумя кадрами великоват, из-за чего нерезкий бутон на ПП (редко бывает удачным в стереопарах) слишком "выпирает" к зрителю (эффект уменьшается, если отодвинуться от монитора или уменьшить масштаб) и, кажется, угрожает глазу! Smile!
10. Что случилось с гравилатом? Почему он смотрит в землю, а не в небо? Smile!
Ну, как-то так. Бегло Wink
      (Вт) 17 Март 2015 14:39:46          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Сергей Таланов (Grey)    
   
RVV:
Продолжаем разговор.
Я пришел с работы (устал, реакция понижена), поужинал (разомлел, подобрел) ... Smile
ч. 2. Техника. И композиция Smile!
1. В центре кадра набухшие и распустившиеся почки древесного растения (я его не знаю, у нас, похоже, такое не растет). Видимо, цветет или готовится к цветению. Детализация не позволяет разглядеть. впечатление бесформенных бугров. Sad Верхушечная почка обрезана краем кадра. Sad Бабочка (главный объект?) задвинута к краю кадра и главным объектом не смотрится Sad Ракурс бабочки выгодный Thumbs Up!, но какие-то две соринки и упрямо лезут в глаз Sad
2. Похожий кадр, но верхушечная почка не обрезана Thumbs Up! , детализация почек, особенно нижней мутовки заметно лучше Thumbs Up! , ракурс бабочку неудачный Sad
3. Композиционно "так себе" , в кадре много подвижных объектов (тли, а также какие-то соринки: , ,которые вследствие особенностей восприятия стерео висят в воздухе и режут глаз Sad
4., 5. Бабочки на кисти черемухи и на плодах клена видны хорошо, но ракурс - не лучший
6. ... Ну коль автору такой ракурс и такая композиция понравились ...
7. Нету сил! Sad
8. Веточка и бабочка на ПП сохранились с прошлого года? Sad Бабочки за ЗП добавлены в качестве "массовки"?
9. Я не стал бы мучать бабочку-старушку, уж пусть бы летела домой! Sad (тем более, что у фотографа были свежие модели на замену!). Старушка сидела неуверенно, перебирала лапками - , из-за чего возникли трудности сведения изображений. То же - и с соринкой: . Параллакс между двумя кадрами великоват, из-за чего нерезкий бутон на ПП (редко бывает удачным в стереопарах) слишком "выпирает" к зрителю (эффект уменьшается, если отодвинуться от монитора или уменьшить масштаб) и, кажется, угрожает глазу! Smile!
10. Что случилось с гравилатом? Почему он смотрит в землю, а не в небо? Smile!
Ну, как-то так. Бегло Wink



Во! Thumbs Up! Спасибо за конструктивную критику! А растение на первых двух - только только начинающий зацветать клён. У вас скорее всего есть. 8 веточка всё та же что на первых двух только прошла уже неделя Smile Бабочки новые. Гравилат редко смотрит в небо - обычно бутоны свисают к земле на дуге стебля. Тут просто так аппарат повернул.
      (Вт) 17 Март 2015 16:50:25          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Ковалевич А.    
    Thumbs Up! Thumbs Up! Thumbs Up!
      (Вт) 19 Май 2015 09:31:10          

  Query time: 0.566 / 0.566 sec.

Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.



2005-14 © Клуб любителей макро-
съёмки и макрофотографии
На главную / Карта сайта / Поиск по сайту
/ Полезные ссылки / О МакроКлубе