на fotokritik.ru подобные курьёзные фото шли от Кураева(если не ошибаюсь) с божьими коровками, хомячками. Но он склеивал фото, то что наз. комбинированные съемки. А как Вы? Сонных пересаживаете? Или что?
на fotokritik.ru подобные курьёзные фото шли от Кураева(если не ошибаюсь) с божьими коровками, хомячками. Но он склеивал фото, то что наз. комбинированные съемки. А как Вы? Сонных пересаживаете? Или что?
Тот день был пасмурным, периодически шел дождь, вероятно поэтому насекомые были заторможенными. У болота, где я остановилась, этих стрекоз было огромное кол-во. Когда я увидела трех стрекоз, сидящих на одной ветке, уже не раздумывая пошла за камерой. Конечно , я их веточкой осторожно пододвинула друг к другу. Утром это было бы сделать легче. Боялась, что они улетят, но мне повезло, что бывает редко, даже по утрам.
Кхм, вспоминая Генфеда "Пусть завистники нас....себе в штаны")))) все равно удержаться не могу)))),не завидую, но скажу своё занудское)))Неестественные позы у стрекоз, не висят они вот так на локоточках.
Кхм, вспоминая Генфеда "Пусть завистники нас....себе в штаны")))) все равно удержаться не могу)))),не завидую, но скажу своё занудское)))Неестественные позы у стрекоз, не висят они вот так на локоточках.
Вы знаете, Тайга, мне кажется, что работы Мастера и отличаются от фоток обычного нажимальщика на кнопочку (это не о Вас) как раз тем, что Мастер способен не только зафиксировать то, что само попало в видоискатель, но и "спровоцировать" ИНТЕРЕСНУЮ ситуацию, грамотно и продуманно распорядиться светом, выбрать наиболее подходящие ракурс и фон окружения... Что касается неестественных поз, так это нам, макрушникам, известно очень хорошо. В естественных позах, каждый из нас их видел тысячи и тысячи и они нам уже до такой степени приелись, что и внимание привлекать перестали. В отличии от этого снимка, с неестественными, но такими очаровательными позами )))
Ох , как долго можно философствовать и подозревать, пускать слюни о сомневаться в чем угодно,ругать и заступаться (особенно при наличии ТАКОГО заступника).Но ширина улыбки любого человека, взглянувшего на этих горе-гимнасток(в) скажет сама за себя.Эта фотография "обречена" нравиться своей необычностью.Остальное-гарнир!Я-ЗА!
совсем другой уровень! Шедевр! Наверное лучшее макро в этом году и одна из лучших работ, какие я только видел!!! Сюжет бьёт наповал, снято и технично и художественно, просто здорово!
Очень чуткие животные, видеть их спокойными мне удалось в эти выходные утром в 4,40 ,когда температура опустилась до +5 и была сильная роса.Обычно они поднимают панику при лёгком беспокойстве. Повезло, Алёна!
А вообщем это нормально,везёт одержимым,работоспособным,творческим натурам.
Между прочим И. Е. Репин в своих работах использовал фотографии своих героев. И все его работы всеравно стали шедеврами. Пусть, пододвинула, пусть доработала в фотошопе. Но раз нравится, и есть предмет спора - значит Алена молодец. И надо продолжать будоражить мир.
Алена, это Шедевр, однозначно! Поздравляю от всей души.
(Чт) 9 Июль 2009 06:33:21
Работа, безусловно, заслуживает внимания, но мне в целом не нравится, предпочту не промолчать, а сказать это...
Искусственная она, во всем искусственная, что мне не по вкусу.
От глубокого пересыщения и равномерного освещения до явно построенной сценки. "Предметка" из природных объектов, где ключевыми факторами стали количество и геометрия, а не красота естества.
Алена, прошу не обижаться. Мимо этой работы трудно пройти мимо, она может нравится или не нравится, что о многом говорит...
Направлений в макро много и от их параллельного развития выиграют все.
Работа, безусловно, заслуживает внимания, но мне в целом не нравится, предпочту не промолчать, а сказать это...
Искусственная она, во всем искусственная, что мне не по вкусу.
От глубокого пересыщения и равномерного освещения до явно построенной сценки. "Предметка" из природных объектов, где ключевыми факторами стали количество и геометрия, а не красота естества.
Алена, прошу не обижаться. Мимо этой работы трудно пройти мимо, она может нравится или не нравится, что о многом говорит...
Направлений в макро много и от их параллельного развития выиграют все.
Я понимаю, что фотография не "золотой червонец", который нравится всем, поэтому то, что работа Вам не понравилась - это нормально. Про глубокое пересыщение - не поняла. Если имеете ввиду цветовую насыщенность , то я ее вообще не трогала. В пасмурную погоду освещение всегда равномерно. Вспышка здесь не использовалась, и вообще, всегда стараюсь снимать при естественном освещении. Сценка, конечно, построена, потому что принять им такие позы помогла я. Я не энтомолог , поэтому меня в первую очередь привлекают интересные и красивые фотографии. Спасибо за Ваше мнение. Обид у меня конечно же никаких нет. Для того мы здесь и собрались, чтобы выслушать мнения всех. К критике отношусь положительно, за исключением тех случаев, когда меня обвиняют в причинении вреда насекомым.
(Чт) 9 Июль 2009 08:24:42
Да, я про цветовую насыщенность - понятие "не трогала" не очень подходит, т.к. определяется настройками камеры/конвертора. Я любитель приглушенных цветов, хотя всякое бывает...
Обвинять Вас в чем-то у меня и в мыслях не было.
Удачи в Ваших экспериментах! И на конкурсах (на нашем, надеюсь, тоже поучаствуете) и во всех других фото/нефото делах!
а мне очень понравилась.
да, надуманая, да постоновочная. но очень красивая. я не очень понимаю разговоров на тему - "не есстесственно". мы все же не фотодокументалистикой занимаемся. ведь никого не удивляет, что люди ходят в фотостудии, чтобы получить качественный портрет. При этом с моделью перед съемкой работает стилист, визажист и т.д.
Данная фотография мне нравится. Мне доводилось видеть двух и более стрекоз на одном листе. Они сидели не так забавно, а главное мне не удалось их снять. Остается честно признаться: я завидую Алёне.
ИМХО мне очень нравится!!! Повезло Вам Алена! Так везет далеко не всем, только тем кто очень много работает и очень зорко видит! очень завидую! Поздравления!!!