Галерея Макроклуба

Комментарии...

Zulya

"Добродушный" паучок)))

(Вт) 7 Июль 2009 09:21:27

Zulya

А где именно в Нижегородской области снимали? И опасен ли он для человека?

(Вт) 7 Июль 2009 09:23:02

Леон Ф

Zulya : Это в Борском районе, около пос.Октябрьский на входе в дубраву. Паук уже проснулся ко времени его сессии и готов был в любой момент скрыться. Людей боится, не в пример некоторым видам пауков, которые довольно агрессивны и сами прыгают на объектив. Этот вид опасается не только людей, но и крупных насекомых. В этих местах попадались мне довольно крупные пауки до 5 см, правда, видовую принадлежность пока не определил.

(Вт) 7 Июль 2009 10:46:33

Стас Шинкаренко

Я находил этих пауков, обедающих довольно большими шмелями, муравьиными львами, крупными бабочками (такими как репейница) и имаго пятнистокрылых богомолов! У этих пауков довольно сильный яд, но для человека они неопасны.

(Вт) 7 Июль 2009 11:09:30

Леон Ф

wise_snake : В моих краях эти бокоходы, к сожалению, малочисленны. Видел еще белых, их добычей становились небольшие насекомые (с пойманной бабочкой, правда, встречал). Ваши наблюдения, Станислав, действительно интересны, поскольку я читал про них, что опасаются крупной добычи.

(Вт) 7 Июль 2009 11:31:07

Андрей Петров

Понравилась работа!Отдельная благодарность за описание!

(Вт) 7 Июль 2009 12:30:18

Леон Ф

Петрушка : Спасибо! Хотелось бы вновь встретить того большого паука (темного-коричневого цвета, мохнатый, около 5 см) и сделать его снимок.

(Вт) 7 Июль 2009 13:12:09

kliminvlad

Очень познавательно Wink

! Сам люблю понаблюдать за ними Smile

(Вт) 7 Июль 2009 14:05:55

Шивринский Ростислав

Я так думаю у него на верхней части два красных пятна? Если да , то в воскресенье я такого в руках держал-не опасен,только белого,потом тоже фото выставлю! А ваш снимок хорош! И описание тоже кстати, интереснее когда добавляют описание!

(Вт) 7 Июль 2009 14:06:56

Вячеслав Зайковский

Леон, всем вроде бы хорош снимок: и ракурс интересный, и окружение интересное, и поза у паука интересная, и фокус на месте, и капельки оживляют... но вот отсутствие детализации очень сильно портит впечатление от работы. Может стоит снимать на более открытых диафрагмах, ведь разрешение этого объектива на диафрагме 20.0 в 1,5 - 2 раза хуже, чем в диапазоне 4.0 - 8.0. А незначительное уменьшение ГРИП вряд-ли ухудшит работу так, как отсутствие микрорезкости.

(Вт) 7 Июль 2009 15:08:12

Леон Ф

kliminvlad : Спасибо!
rostikrst : Спасибо! На счет пятен - не скажу точно, а белые мне чаще попадались, хотя у нас на территории их немного.
Вячеслав Зайковский : Спасибо, Вячеслав - я вообще грешу, скорее на микрошевеленку от слабого ветра (штиля пока не наблюдал в этом сезоне), чем на 20-ю диафрагму. Не часто пользую эту диафрагму, но при относительном затишье 20 работает не так уж плохо на Кэноновской сотке. В качестве примера - майский хрущ, взятый на 20:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/16176/cat/500/ppuser/4115
Отчетливо помню - приходилось ждать кратковременного затишья в движении воздуха. А на своей предыдущей Сигме 105мм Макро - не мог себе позволить такие диафрагмы - подмыливал. Конечно, более широкое отверстие предпочтительнее - согласен.

(Вт) 7 Июль 2009 19:09:17

Wellcome!

Леон Ф