FUMM : Хм... мультики показывают по телевизору.Из фотошопа здесь : немного резкости,контраста,насыщенности и чуток вытянул в тенях.И ВСЁ...Я вообще не сторонник убирания или добавления чего нибудь в фотошопе,люблю всё натуральное,как оно было в природе в момент съёмки(была веточка,лучше пусть останется,даже если и сам вижу что она лишняя).Вот так вот.
FUMM : Хм... мультики показывают по телевизору.Из фотошопа здесь : немного резкости,контраста,насыщенности и чуток вытянул в тенях.И ВСЁ...Я вообще не сторонник убирания или добавления чего нибудь в фотошопе,люблю всё натуральное,как оно было в природе в момент съёмки(была веточка,лучше пусть останется,даже если и сам вижу что она лишняя).Вот так вот.
Не надо сердиться, тем более, что я совсем не против любого подхода.Просто сказал как увидел.Отзывы остальных просто восторженные и я к ним присоединяюсь,но смотрится это фото у меня более чем нереальным: хотел узнать отчего... Для меня вопрос остается открытым,тем более, что еще несколько фотографий других авторов появились с точно таким (рисунком)...
FUMM : Хм... мультики показывают по телевизору.Из фотошопа здесь : немного резкости,контраста,насыщенности и чуток вытянул в тенях.И ВСЁ...Я вообще не сторонник убирания или добавления чего нибудь в фотошопе,люблю всё натуральное,как оно было в природе в момент съёмки(была веточка,лучше пусть останется,даже если и сам вижу что она лишняя).Вот так вот.
Не надо сердиться, тем более, что я совсем не против любого подхода.Просто сказал как увидел.Отзывы остальных просто восторженные и я к ним присоединяюсь,но смотрится это фото у меня более чем нереальным: хотел узнать отчего... Для меня вопрос остается открытым,тем более, что еще несколько фотографий других авторов появились с точно таким (рисунком)...
Извините,я подумал будто Вы намекали что фото собрано из нескольких работ-частей.А про обработку согласен,что то не так (начал выставляться на нем.сайте и мне порой тоже пишут о черезмерной обработке).Сейчас как раз пытаюсь добиться более естественного изображения,пока не очень получается.Уже несколько месяцев снимаю с камерой настроенной на увеличенную резкость,видимо это плюс резкость в ФШ частично даёт такой эффект.В следующий выход попробую снимать в стандартной резкости,посмотрю что получиться.Если можно,укажите несколько работ других авторов с таким рисунком,хотелось бы посмотреть,сравнить,проанализировать.
FUMM : Хм... мультики показывают по телевизору.Из фотошопа здесь : немного резкости,контраста,насыщенности и чуток вытянул в тенях.И ВСЁ...Я вообще не сторонник убирания или добавления чего нибудь в фотошопе,люблю всё натуральное,как оно было в природе в момент съёмки(была веточка,лучше пусть останется,даже если и сам вижу что она лишняя).Вот так вот.
Не надо сердиться, тем более, что я совсем не против любого подхода.Просто сказал как увидел.Отзывы остальных просто восторженные и я к ним присоединяюсь,но смотрится это фото у меня более чем нереальным: хотел узнать отчего... Для меня вопрос остается открытым,тем более, что еще несколько фотографий других авторов появились с точно таким (рисунком)...
Извините,я подумал будто Вы намекали что фото собрано из нескольких работ-частей.А про обработку согласен,что то не так (начал выставляться на нем.сайте и мне порой тоже пишут о черезмерной обработке).Сейчас как раз пытаюсь добиться более естественного изображения,пока не очень получается.Уже несколько месяцев снимаю с камерой настроенной на увеличенную резкость,видимо это плюс резкость в ФШ частично даёт такой эффект.В следующий выход попробую снимать в стандартной резкости,посмотрю что получиться.Если можно,укажите несколько работ других авторов с таким рисунком,хотелось бы посмотреть,сравнить,проанализировать.
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/17352 Когда увидел, решил, что Ваша из той же серии:даже персонажи те же, не говоря уже о свете, цвете и настроении.Просто чистый плагиат.И проблемы те же(если это проблемы...), и количество похвал не меньше и голос их не тише...
FUMM : Хм... мультики показывают по телевизору.Из фотошопа здесь : немного резкости,контраста,насыщенности и чуток вытянул в тенях.И ВСЁ...Я вообще не сторонник убирания или добавления чего нибудь в фотошопе,люблю всё натуральное,как оно было в природе в момент съёмки(была веточка,лучше пусть останется,даже если и сам вижу что она лишняя).Вот так вот.
Не надо сердиться, тем более, что я совсем не против любого подхода.Просто сказал как увидел.Отзывы остальных просто восторженные и я к ним присоединяюсь,но смотрится это фото у меня более чем нереальным: хотел узнать отчего... Для меня вопрос остается открытым,тем более, что еще несколько фотографий других авторов появились с точно таким (рисунком)...
Извините,я подумал будто Вы намекали что фото собрано из нескольких работ-частей.А про обработку согласен,что то не так (начал выставляться на нем.сайте и мне порой тоже пишут о черезмерной обработке).Сейчас как раз пытаюсь добиться более естественного изображения,пока не очень получается.Уже несколько месяцев снимаю с камерой настроенной на увеличенную резкость,видимо это плюс резкость в ФШ частично даёт такой эффект.В следующий выход попробую снимать в стандартной резкости,посмотрю что получиться.Если можно,укажите несколько работ других авторов с таким рисунком,хотелось бы посмотреть,сравнить,проанализировать.
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/17352 Когда увидел, решил, что Ваша из той же серии:даже персонажи те же, не говоря уже о свете, цвете и настроении.Просто чистый плагиат.И проблемы те же(если это проблемы...), и количество похвал не меньше и голос их не тише...
Работы действительно в чем-то похожи, но уверен, что это абсолютно случайное совпадение...
dlm
Это не совпадение, а сходство и насколько случайное, настолько поразительное!Т.е. захочешь -настолько одинаково не сделаешь, а тут двое в разных местах и так похоже.Речь не о плагиате, а о секрете обработки , которая дает такой иллюстративный результат.
Коллеги, большая просьба - при квотинге оставляйте только последнее сообщение (на которое отвечаете), а то остальным читать сие зело неудобно...
На самом деле на том снимке, что приводился в ссылке (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/17352) налицо применение размытие (blur) с наложение darken, а так же элементы наложения multiply.
IMHO - слишком мультяшно, это уже рисование по фото.
На данном снимке это менее выражено, но всё-одно выглядит чрезмерно гламурно для макроснимка.
